Представьте, что у вас на голове абажур. Вокруг темнота. Свет где-то в вас, но цепь разомкнута. Чтобы его включить, надо что-то сказать. Что-то волшебное. Вы перебираете в голове какие знаете заклинания, но ничего не работает. Пока вы наконец не понимаете, что заклинание должно быть только ваше, не заёмное из памяти, не встречаемое раньше, а вами лично порождённое. Зажмурьтесь, представьте себе полную темноту, полную, как откормленная гусеница. Она проползает по вам. Лепится к вам вплотную. Вам до омерзения жутко. Вы хотите отшвырнуть её. Но способ один – включить свет. И так, представьте это себе… и произнесите те слова, которые могли бы дать вашему внутреннему свету проявиться. Чтобы гусеница лопнула врассыпную, подорвавшись на вспыхнувшей лампочке. Что это были бы за слова? Импульс, бездумный, полный отчаяния, в стихах. Ну?
Архив форума — только чтение
Исторические сообщения
Представьте, что у вас на голове абажур. Вокруг темнота. Свет где-то в вас, но цепь разомкнута. Чтобы его включить, надо что-то сказать. Что-то волшебное. Вы перебираете в голове какие знаете заклинания, но ничего не работает. Пока вы наконец не понимаете, что заклинание должно быть только ваше, не заёмное из памяти, не встречаемое раньше, а вами лично порождённое. Зажмурьтесь, представьте себе полную темноту, полную, как откормленная гусеница. Она проползает по вам. Лепится к вам вплотную. Вам до омерзения жутко. Вы хотите отшвырнуть её. Но способ один - включить свет. И так, представьте это себе... и произнесите те слова, которые могли бы дать вашему внутреннему свету проявиться. Чтобы гусеница лопнула врассыпную, подорвавшись на вспыхнувшей лампочке. Что это были бы за слова? Импульс, бездумный, полный отчаяния, в стихах. Ну?
Да штож такое-то, где ток?! Эй, лю-ю-у-ди!
Я в абажуре тут, как...шиш на блюде.
Электрика из ЖЭКа - на кол!
А темнота ползи-ка... мимо
Нет таких магических слов. Есть ты сам, который в каждой своей строчке стремится к воссозданию этого света. И в каждое мгновение своей жизни готов сосредоточиться на внутренней потребности светоизлучения. И, как в зеркало, заглянуть в глаза тому насекомому, которое в собственной слабости усадил на собственную сущность. Аккуратненько снять его и отправить в природную среду, размышляя о том, что сам не достиг пока такой же степени непринужденной естественности. И абажур начнет потихоньку сползать с твоей головы...
"...Стань с травою пусть еще и не вровень, но твердость собою укрепи. Уступи старшинство" (автоцитата).
Елдыр тындыр!
Алдыр тындыр!
Олдыр тындыр!
Елдык! Свет!
Спасибо, Соня. Спасибо, Наталья. Спасибо, Сергей. За то, что отреагировали на моё предложение. Соня ответила юмористическим экспромтом. Наталья - философской отповедью в духе Бхагават-Гиты. А Сергей - пожалуй, наиболее верным образом поняв мой посыл. Дело в том, что я хотел, чтобы вы почти по Станиславскому (я в предлагаемых обстоятельствах) вообразили себя таким вот не горящим светильником со светом внутри, который никак не может включится. И прорыв волшебных слов на краю отчаяния должен был состояться при условии достаточного погружения в образ. И эти слова если по честному в него погрузиться, не могли иметь связную структуру, как в случае с Сониным шутливым эксом. И так же не подразумевалось рассуждение, выказывающее сомнение в необходимости подобных слов, как это сделала Наталья. Это больше похоже на дзэнское мондо. Цель - расшевелить бессознательные творческие стихии внутри нас. Но вы, конечно, совсем не обязаны были плясать под мою дудку. Поэтому спасибо вам за то, что отозвались каждый по-своему. Но я хотел услышать именно ваш внутренний голос, а не то, что уже пропущено через таможню сознания.
Алеша, но ведь та воображаемая ситуация гипотетической безысходности - уникальная, именно Ваша. Нельзя войти в обстоятельства чужой подсознательной безвыходности. Станиславский (и Чехов) предлагали реальные коллизии, а не вариации психологического коллапса. То, о чем Вы пишете - побуждение к творческому акту как таковому. Но в таком случае именно Вас я, допустим, должна ощущать как побудитель, вдохновляться Вашим посылом. Мы должны быть на одной волне. Так мы работаем с моим другом, художником Виктором Захаровым, чьи иллюстрации и работы я представляю тут. Он иллюстрирует мои стихи, я пишу тексты к его работам.
Вероятно, именно это Вы и предлагали: откликнитесь те, кто - мой творчески, кто ощущает сходно со мной...
:P Сопоставление с Бхагават Гитой польстило, тем более, что не читала ее никогда.
Еще: " хотел услышать ваш внутренний голос"... Так он и звучит в текстах каждого поэта, а как иначе?
Наталья, в текстах каждого поэта звучит его голос опосредованно. Я же хотел услышать голос, который ещё не успело обшманать сознание, те звуки, что ещё не сплелись в осмысленные слова. И не стоит так уж привязываться к конкретному образу не включающейся лампочки. Он пришёл мне в голову случайно. Это мог бы быть прыжок с парашютом, который никак не раскрывается, а земля уже рядом. И для того, чтоб раскрылся парашют, нужно слова-заклинания. Или за вами гонятся ужасные существа, вы оказывается возле двери, а чтобы её открыть нужно произнести какой-нибудь аналог сим-сима. Ну и так далее. Важно здесь, что ситуация критическая и требует моментальных спасительных слов.
Мне это непонятно. В критической ситуации из подсознания не могут выскакивать заклинания, поскольку они должны уже там присутствовать. Должна быть некая привычка - заклинать. У меня есть текст о состоянии безысходности - я его испытывала и вышел стих. Начало: "День, как загнанный шмель, Полосатое тельце бросая в стекло, Словно алчная дрель, Сверлит душу настойчиво и тяжело". То есть буквально переданное ощущение, и шмель был там взаправду... В это состояние нельзя войти с помощью внешнего толчка, побудительного импульса - мне, по крайней мере. Это будет неким насильственным актом, попыткой "заставить творить". Таковое невозможно.
Более того, сама постановка вопроса свидетельствует: речь идет о творческой симуляции. Так я это воспринимаю.
Скорее не симуляции, а стимуляции. Но и это не совсем то. Я скорее о том, что начал слышать герой рассказа Достоевского "Бобок" на кладбище. Он стал слышать это слово: бобок, бобок. Вот и я из себя хочу достать нечто подобное и вам предлагал.
Вот стою, свечу. На лампе
Мушьи каки целых две.
Кот наладился царапать
Абажур на голове.
Больно же!Ай-яй! Не надо!!!
Брысь отсюда, идиот!
Уберите люди гада,
Он ж материю порвёт!
Алеша, не бывает творческой стимуляции для состоявшихся в творческом смысле людей. Это - игрушки для школяров. Или для тех, кто себя таковыми числит.
Перечитала сюрреалистический рассказик Достоевского. "Бобок" - метафора абсурда. Она у каждого своя...
Интересно, Алеша, что никого не воодушевляет заданная тема. Рыжая Соня своим текстом ее как бы опротестовывает, хихикает над этим ощущением. И все...
Наталья, состоявшийся в творческом смысле человек - это надутый индюк, возомнивший о себе. Это стогнация. А творчество это поиск. Всегда. Творчество это живое и зыбкое, а не навыки ремесла. Эти самые навыки подразумеваются само собой по умолчанию. Но я о другом. Вы так и не поняли меня.
Я в предыдущее добавила чуть-чуть. Состоятельность в [u]творческом[/u] смысле - не означает никаких формальных благ и никакой стАгнации, это просто самооценка, укрепление и утверждение коей продолжается, только ставятся все более сложные задачи. Творчество - живое, но не зыбкое, поскольку стержень укреплен и то, что нанизывается на этот стержень творческой самооценки, случайно лишь постольку, поскольку мимолетно. Но на определенном уровне внутреннего развития понятие "случайность" исчезает. Протягиваешь руку к нужной книге, включаешь программу в нужный момент, слышишь чью-то точную фразу - те вопросы, которые возникли, естественно обретают ответы, без напряжения и усилий.
Вспоминаю диалог из фильма - забыла название, где Евстигнеев и Панкратов-Черный ведут диалог о творческом кураже в степе. По-моему, этого выкрика евстигнеевского героя Вы и хотите добиться. Но я танцую свой танец и у меня свое выражение творческого восторга... И - у любого...
Ничего я не опротестовываю. Очень хочется расшевелить здешний важный народ, но их лампам похоже в темноте комфортнее)
Наталья, я предложил игру. Если вы не хотите в неё играть, не играйте. Вашу точку зрения я понял. А случайностей не бывает только у Всемогущего, во всемогуществе которого и то есть сомнения. Тот, кто не допускает случайностей в жизнь, похож на запрограммированную машину. Может это и удобно для жизни, но только где здесь поэзия? "И случай, бог изобретатель."
А кто хочет играть в эту игру?
Зачем то, что непонятно, сводить к собственному клише? Имею ввиду Ваши выводы...
Наталья Троянцева, я вас серьёзно умоляю: не хотите играть, не играйте.
кредрам телемеса амеса
скилдами нахарна мита
положите на место
митю
халинка сапа забиз
я самбист
Тихо, сам с собою... под абажуром... :silly:
я самбист
а вы особист
матапАй калИнта калИ
матапАй калИнта калИ
матапАй калИнта калИ
матапАй калИнта калИ
эврибади
матапАй калИнта калИ
и в ладошки
матапАй калИнта калИ
и ножками
матапАй калИнта калИ
а теперь ускоримся
матапАй калИнта калИ матапАй калИнта калИ матапАй калИнта калИ матапАй калИнта калИ
и совсем быстро
матапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИ(пляшем-пляшем)матапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИматапАйкалИнтакалИИИИИИИИИ
Тааак... Теперь ритмично пляшем перед зеркалом... Белые одежды, бубен (вместо абажура) над головой... хайре Кришна... матапАй калИнта калИ...
Именно, бубен. Но шаманский.
А кому шаманим-то? Собственному отражению?
А разве есть ещё кто-то?