На что меняем “шедевр”?

Здравствуйте, хорошие!
Неоднократно прозвучало мнение о том, что при выставлении оценки произведению вгоняет в некий ступор "шедевр". Давайте поменяем! Какие будут предложения, на что?

не. шедевр - это ништяк! заставляет прям всех сил отмобилизовывать, штобы тока шедеврялось. у меня с тех пор (скаких -стех? а вот с тех самых) ни одной осечки не плюнулось. надо как раз всех остальных оценок убрать, а то мне даже двойку, кажется, злодеюшка один вкатил низашто. даёшь шедевров, карочь!

Если надо обязательно что-то написать, я бы ограничилась
1 - один
2 - два
...
10 - десять!
)))

Наташа, может быть "высший балл"? Нет?

Да лишнее это, на мой взгляд. Оптимальный вариант встречала в виде дополнительного окошечка, где каждый по желанию может написать хоть "трижды шедевр", а может ничего не писать. А раскладка тутошней оценочной шкалы мне на самом деле вся не нравится.))) "Терпимо" - это как должно быть? Поморщусь, но дочитаю? А вроде средний балл.

В этом вопросе сколько людей, столько и мнений. Сейчас определённо многие высказались поменять "шедевр". Прозвучало два мнения, но я так и не понял, на что менять. Или не менять?

да зачем менять? что за стыдливость такая ложная. сейчас уберём "шедевр" и таким образом согласимся, что никто из нас на это ни сейчас, ни потом - не способен. и чо?

Например, "вещь!", "жаль, что не мое". Интересно рацпредложение Н.Клюши - пустое окошечко для индивидуальной записи(если это технически возможно).

Александр, нет смысла дублировать возможность писать в "окошечке", если для этого есть функция отзывов.

Олег, ничего трогать не надо. Как говорил известный дворник, кому и кобыла - невеста. :P Невозможно выработать единый критерий оценки. У каждого он свой. Абсолютно субъективный. На один и тот же текст кто-то ставит 7, а кто-то 10. И это правильно, значит, читают разные люди и разные суждения выносят. А "шедевр" - очень хорошо звучит. Пусть будет.

Я бы всё-таки заменила на "отлично". Палец не поднимается на "шедевр" кликать, какая-то в этм ироничность есть. Или тогда исправить на "шыдевр" или "нетленка".

еще одна просьба, добавить восемнадцать кнопок типа:

"куда умище-то девать?"
"да ну на...!"
"приходи за амбар"
"а Вы сейчас с кем разговаривали?"
"а крестиком Вы тоже вышиваете?"
"я буду жаловаться!"
"неееет,такой хоккей нам не нужен!"
"ах,оставьте!"
"я в шоке!"
"у нас разные взгляды на концепцию существования белковой жизни в созвездии Тау Кита"
"сожги и ни кому не показывай!"
"прощаю всем и тебе тоже!"
"самый гениальный здесь я!"
"тьфу на тебя"
"а Ваша мама про это знает?"
"когнитивный диссонанс"
"сам дурак"
"люблюнемогу"

А место под стишки можно и сократить,а то ишь...распоясались!

Может, действительно,просто баллы оставить?А расшифровку каждый может в виде отзыва оставить.

Елена, "не поднимается рука" - ставьте "очень хорошо" или "превосходно". Что за стремление к самообману? :P
Это очень хороший воспитательный и испытательный момент, между прочим, прочно связанный с самооценкой.

У меня был друг, в котором мне нравилось и вызывало уважение все, кроме... Став профессором, доктором физматнаук еще до сорока лет, он все время повторял: "тройка - очень хорошая оценка, это означает, что человек знает, но нетвердо". А я, в бытность вузовским преподом, предпочитала пятерки ставить... И моя дочь, успевшая попреподавать после вуза, тоже пятерки ставила, пусть и авансом. Высшая оценка для умного человека - стимул.

согласна с Рыжей Соней - " Палец не поднимается на "шедевр" кликать". Или поднимается, но очень редко.

Я заметила, что в основном используются только 9 и 10. Итересно, почему? Почему никто не ставит 1, 2... Да даже хорошие и достойные семерки-восьмерки не ставят!
Здесь еще вот какой момент возникает: даже поставив 1, ты даешь шанс отвратительному с твоей т.з. творению поднятъся по рейтинговой лестнице.
В таком случае было бы разумнее ставить просто баллы, например, от 1 до 3 (макс.4), тогда единица - была бы уже признанием, что стих неплох, а игнорирование, т.е. 0, говорило бы само за себя)

Мне кажется, существующая шкала абстрактна и лишена предметности. А низшие баллы не ставят из боязни обидеть.
Предлагаю наполнить оценки содержанием, чтобы всем было приятно.
1 - пирожное или пачка Мальборро.
2 - ноги
3 - пальмы
4 - рубля (Леону - шекеля)
5 - золотых зубов
6 - соток
7 - футов под килем
8 - -комнатная квартира
Высших оценок две: Бюст на родине и Мавзолей.

Вот! И тут самым верным было бы окошечко, где каждый может с чистой совестью написать "5 - клюшей", "8 - бакенов", "3 - троянцевых" или "1 - берегов"
)))
вообще-то то ещё испытание на честность. Обречено на провал) :(

"Шедевр" очень хорошо, лучше только "Круто", но переименовывать не надо, можно просто добавить одиннадцатую позицию:)

А я знаю степень выше "круто" => "круть несусветная".

я тоже знаю, но это нецензурно!

Я Куваева вспомнил: "И сказал он, - зри Охламонище, сие есть круть несусветная!"

Я бы оценки от пятёрки и выше сделал, а меньше смысла не имеет, всё равно я никому ни 2, ни 1 по 10-ти бальной системе не поставлю. Ибо, если написано на 2, с моей точки зрения, то что я смогу объяснить такому автору, а ставить 2 без объяснений... зачем травмировать его без всякой пользы.

А какая разница?
Разве кто-то из отозвавшихся считает, что рейтинг отражает что-то?
Бакену - Дмитрий, рейтинг настолько нетвёрдая валюта, что я соглашусь и на рубли, и на шекели, цензурно.

У нас есть авторы, произведения которых можно и нужно оценивать как шедевр без натяжки. :P

Шедевр-уместная оценка и хорошо подобранное слово! Но можно применить еще: Браво! Супер! Высший класс!
С улыбкой!