Да, именно придание порядка хаосу. Я здесь вспомнил твои мощные посты на ДС про то, что творческий человек подобен Творцу и в определённом смысле соперничает с ним.
Да, из темноты высечь сияющую глыбу.
А способы? Какие "настройки" в себе повернуть?

Олег, я тут положил начало попыткам ухода от непосредственной полемики в сторону осмысления окололитературных проблем путём привлечения метафоры, тропа. Предвижу немалую пользу от проведения именно такой стратегической линии в любых диалогах, когда окончательная формулировка вопроса или ответа - сами по себе есть явления художественного порядка... В ДС мне этого как раз не удавалось по причине недостаточной на тот момент степени моей творческой самоорганизации, о которой, вообще, мы как раз и говорим здесь...

Отлично, Сергей! Именно так: говоря о ядерной физике мы используем научный лексикон, иначе рванет. Почему же при разговоре об искусстве мы используем вполне дикий язык публицистики?! Ты прав. Итак, форум как художественное произведение. Чтоб я так жил!

Настройка, как мне кажется, начинается со вслушивания в себя. Не в мысленный поток, но в брожение, происходящее на больших глубинах, где нет ещё слов, а есть только мычание души. Потом, когда "слух" адаптируется и станет яснее различать, надо стараться уловить сходство отдельных всплесков в этом мычании со словами обиходного языка, таким образом, чтобы между ними возник наибольший резонанс. Резонанс - это лучшая возможность рождения текста. Текст может и не состояться. Мычание души, по-видимому, никогда не прекращается.

А я вспомнил книгу стихов Маяковского " Просто, как мычание".

Не читал. Не читал. Но уверен, стихотворение готовится заранее. Если удаётся найти дорогу, оформить текст нетрудно. И не забывать о художественной левитации)