А вот тут, Наташа я Вам искренне завидую, вашему желанию раскрываться, рассказывать, волновать, увлекать собой.
Читая хронику наших всехних бесед на форуме, иногда высоко содержательных, иногда не очень, я периодически вспыхиваю и думаю, - "надо вот написать пост, объяснить людям чем мне не нравится, допустим Вознесенский, или вот Евтушенко, тоже не нравится, а Гумилёв нравится, хоть и легковесен, вот объясню, расскажу и ... ничего не пишу. Ну, как тут объяснишь, если некоторые, судя по репликам себе то ничего объяснить не могут. И идёт одно сплошное мифотворчество, где все персонажи мифические, а ореолы вокруг них магические.
У нас считается, что всенародная заслуженность, именно не признание, а заслуженность автоматически отражает уровень таланта, но при этом, как-то не задумываются, что в основном это талант приспосабливаться. Описывая историю русской литературы, особенно советского периода и вплоть до современности её бы следовало озаглавить: "Мимикрия, как признак мастерства".
Ну и по поводу предпочтений толпы: мне нравится, как об этом сказал Шендерович - "Если людям десятилетиями лить на голову дерьмо, то в голове одно дерьмо и будет, и нечего там алмазы искать."