Наталья Троянцева пишет:
Подумала про Хлестакова тут... Из всех персонажей русской литературы он - единственный, кто безусловно свободен и внутренне, и внешне. Поскольку в любой ситуации он твердо помнит о собственных интересах. И не пытается влезть в шкуру чужого рабства, а просто использует рабов собственного мистического страха для своих, вполне утилитарных, целей. И живет полнокровной жизнью. И всегда будет обеспечен настолько, насколько требуется.
Гоголь, когда писал, так не думал, конечно. Иначе не пошел бы сдаваться в православие.
Наталья, а от чего же он свободен? Очень и очень зависим от денег, социального статуса и проч. Вполне себе мелкий бес, водевильный персонажик. По поводу православия. Православие-это такая высота в ширину и таааакая ширина в высоту, что нам и не снилась. Я бы очень хотел дорасти до православия. И есть у меня мечта - отправиться в Китай и найти наконец-то чудотворную икону Табынской Божьей Матери, которая покинула Россию вместе с армией Дутова.