>Озвучить время.

Или (то есть), например, передать его непрерывность, как принцип.
(?)

Это - сверхзадача, связанная непосредственно с творческим методом. Непрерывность любого ряда автоматически включает в него основные свойства окружающего пространства. С этой точки зрения, время - неизменный герой в искусстве любого жанра. Скульптура, картина, музыкальное произведение, стихотворение - всё это куски времени, или лучше сказать, срезы или отрезки времени, сохраняющие в себе свойства всего бесконечного ряда. Поэтому, глядя на хорошую картину, слушая ли музыкальное произведение или читая стихотворение, мы, фактически, получаем возможность прикасаться ко всему времени сразу, ощущая его природу в бесконечном и непрерывном аспекте. Хотя настоящее произведение искусства сообщает гораздо больше, чем нам возможно усвоить, мы можем это почувствовать, доказательно удостоверяясь в реальности открытия времени. У Андрея Тарковского очень много практических идей на тему времени в искусстве.

А так... Бог его знает.

Согласен, но для начала надо избавиться от "шумовых помех", что не всегда получается)

Время – бесстрастный садист и тем самым жесточе
Время – дантист испокон
вертит диск шлифовальный алмазный
Время стирает на кон-
верте зазубрины марок
коронки зубов и зубцы горделивых корон
зубчики башен и стен и зубримые вехи
сцепленных в горную цепь перемирий и войн
кромки зубастых лесов и зубчатых колёсиков
в том числе в том механизме что время счислять
может и точен но временем сам уже сточен
Время – тюрьма без границ
где безмерно режим ужесточен

Распространяя в пространстве своё тиранство
Как лютеранство в Германии средневековой
Время пространственно так же как и пространство
Так же как и пространство временем скованно

Время молиться
Христос измождён
Будда весьма толстомяс лицом
Время как моль
лица смазливые
смажет и скушает с маслицем
Предпочитая синтетике ткань
Более чем натуральную
Время не верит ни в Ватикан
Ни в контору нотариальную
Время в борьбе греко-римской сильно
На лопатки кладёт на ковре меня
Как его ни хватай – ускользает оно
И отсюда нехватка времени

Время делимое на до и после
Надо использовать в миг разделения
Каждый микрон каждый атом мгновения
Пока не поздно надо использовать
Время дробится на времена до
неумолимости малые
Лопаясь как пузырьки лимонада
или монады Лейбница
Прошлое – опустошённая хлебница
с крошками воспоминаний
Настоящее – хлеб уминаемый
А грядущего не испекли…

30-окт-08 Водимед Ашёла
ссылка на автора обязательна

Рушклион пишет:
Я о царе Шломо первый раз слышу, уж извини! А фраза моя относится к поведению людей на форуме обобщённо, так что не напрягайся напрасно, Леон)

Что касается моего мнения, то оно субъективно конечно, и я это подчеркнула в самом начале. Вполне возможно, что господин Пименов совсем другое подразумевал. В чёрном квадрате тоже каждый видит своё, а уж вроде какие толкования тут вообще могут быть - квадрат и кадрат!.. черный... Увидел же ты в Ленином "Пимгмалионе" точную и очень удачную сатиру... в полном одиночестве кстати))))

Кстати, и снова о поэзии!

Как я, например, здесь голосую? Очень просто я здесь голосую. Если понравилось - даю сразу десятку, если не понравилось, то ничего не даю. Как я определю - на десятку мне понравилось или на девятку... А за что четвёрку или пятёрку давать? А шестёрку? А семёрку? А восьмёрку?! Или трёшку? А рупь за что давать? А два? То то и оно. То то и оно.

Мне проще вообще не голосовать. И уж когда совсем понравится, тогда и голосую и конечно это тогда 10.

cosmeatу
Марина - Поэт. Мне, увы, не приходилось ни бегать за ней, ни, к счастью, убегать от неё. Если бы у меня попросили составить список пяти лучших сетевых авторов - Марина была бы в этом списке.

Рыжей Соне
Лена, твои слова 3000 лет назад сказал царь Шломо - царь Соломон - гипотетический Экклезиаст.
Напрягаться мне нет необходимости, любое написанное мной в теме предположение, подкрепляется первым постом темы. Чёрным по серому на мониторе написано то и так, что замечательно обыграла Лена Ассорти в своей сатире. Её ЛГ узнаваем и пигмалионен - создав, и поставив на пьедестал в себе огромное гипертрофированное Я, ЛГ Лены со временем оживил его в себе, сросся с ним/сочёлся браком, рожая на свет в своих постах вальяжность, высокомерие, хамство. В "Пимгмалионе" нет ничего, что автор выдумал, всё с натуры.
Напрягаться нужно тем, кто видим невесть что в сказанном Пименовым, но и, напрягшись, не в состоянии пояснить свои видения. Хотя и это нормально, Лен. Ты в своём первом ответе в теме попыталась дать ответ на поставленный вопрос. Не думаю, что была необходимость кивать на гуру Пименова.
Кстати, о сути поэтического ремесла первым своим постом в теме говорят почти все высказавшиеся. Говорят своё мнение, как правило, не имеющее ничего общего с пименовским. Автор темы, поставив себя первым постом над всеми (в его глазах) или под всеми(для меня), оставил за собой право кому отвечать, а кому нет. Я не заметил ни одного его ответа высказавшимся по теме обсуждения, только глубокомысленные рассуждения о чём-то отвлечённом. Гуру не спорят, гуру поучают)))
Я, наверное, в этой теме лишний, как и все, высказавшиеся о сути поэтического мастерства. Тема не об этом, тема об одном большом Я автора темы. Я лучше пойду, почитаю Марину Павлову, вкушу мастерства. Почитаю Лену Ассорти, тебя(ты стала писать лучше), Лидию, Тамару, Наташу, cosmeat... На сайте много хороших и сильных авторов. Пименова и Алёшу Водимеда читать не буду, глуп, наверное, не понимаю иськусьтва и их глубокомысленных диалогов петух-кукушка под произведениями. Я бы назвал эти диалоги артефакты(авторы) под артефактами(произведениями) - мы ведь о сути поэтического ремесла говорим, а она точно не в петухе-кукушке, не в гипертрофированном Я авторов, а в том, чтобы донести свои мысли, свою радость или боль до читателя, по-моему.
Хорошего всем времени суток.

Если бы оценки были просто цифрами, а то они расшифровываются) Бывает очень понравится стихотворение тем, что созвучно моим мыслям, эмоциям на данный момент, а тут - "шедевр"! И рука не поднимается нажать на 10, как-то пафосно этот "шедевр" звучит))))) Мне было бы достаточно "плохо", "хорошо", "отлично". Леон задавал вопрос - "кто будет судить?" - так каждый и будет судить по себе, мы этим всю жизнь занимаемся: судим о чём-то, исходя из собственного багажа знаний, опыта, эмоций, настроения и т.д...

Рушклион пишет:
))) "Избави Бог и нас от этих судей" (С)

Ну вот. Эта речь только подтверждает мои слова))) Каждый судит обо всём, исходя из собственного Я .
Форум то место, куда и приходят донести своё "Я" до других.
Кстати твоего "Я" в твоих постах хватает. Иначе ты бы назвал Соломона Соломоном, именем, под каким его знает большинство граждан, которые не читают Тору...

P.S. Ещё бы господин Пименов был не узнан, когда уже заголовком обыграна его фамилия).

Суть поэтического ремесла - точно такая же как и суть любого другого ремесла: личное мастерство Автора, которое позволяет производить продукт высокого качества, а иногда - шедевр!
Почему на АртПерсоне стало так много склок? Что нам делить, коллеги?! Читатели сами разберутся кто гений, а кто рифмач.
"...Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский - писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем. Да я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было!"
М.А. Булгаков "Мастер и Маргарита"
Хватит заниматься троллингом, давайте творить...