Три раза прочла, так и не поняла, почему в итоге стыд нарисовался. Суть вопроса-то в чём? Почему люди уходят? По большей части потому что жизнь заполняется чем-то другим (внуки родились, карьера политическая в гору пошла, домики из спичек в конце концов понравилось собирать). Скучно стало, новизны впечатлений не хватает - тоже повод. Официально можно более красивую версию придумать, что многие и делают. Но пока объект жив, никто не даст гарантию, что он мемуары не напишет. Сетевые авторы тоже ведь разные. Есть активные, много пишут, экспромтят, общаются. Есть, которые раз в квартал кладут на все сайты по новому шедевру и снова в тень. Первые "завершают карьеру" чаще. Эмоционально истощаются. Вторые более независимы в этом плане, их ничто не тянет и нет потребности вообще задумываться таким вопросом. Вот тут как раз Наталья Троянцева должна помочь с классификацией психотипов.
Есть ещё один нюанс. Гении непредсказуемы во всем. Как пришёл, так и ушёл. Обласкан, утешен, не понят, не доволен собой...Гении нужны всем, но их на всех катастрофически не хватает. Талантливые люди приземлённее, трудолюбивее, выносливее. Талантам важен сам процесс.

А Вам не кажется, что талант - это не только дар, но и крест, который не всякому по силам нести? Кстати, экспромты и общение никакого отношения к творчеству не имеют имхо

Не, всё-таки какой прилипчивый этот вирус в пальто, застрявший в болотце полу-цветаевых и недо-бродских. Опять всё свалено в кучу: счета, вараны, кони, люди. Ещё одна попытка псевдо-научными словечками обратить на себя внимание. Короче, зря нас Гомер данайцами стращал, бо троянцы гораздо отвязнее

Нет, мне не кажется, что талант - это крест. Видела, как некоторые пытаются изображать, что у них там крест, но креста не видела. Творческий процесс должен приносить как минимум самоудовлетворение, нет этого - лучший вариант пойти поколоть дрова. Талант могут захлопать неистовые поклонники, эти умеют добить в нужный момент того, кого пощадили милостивые недоброжелатели. Опять дрова пригодятся.
Может экспромты и общение и не труд в поте лица, но энергию, в том числе и творческую, на себя оттягивают, а иногда и перетягивают. К тому же сам автор, захваченный процессом, не всегда может разграничить свои занятия на творчество/не творчество. Я лично не знаю, когда я творю, а когда не имею к этому отношения. Научите различать.

Научил бы, но, боюсь, что о Вас, необременённой крестом, могу только строить догадки:

1. Ваш внутренний критег, он же совесть, находится вне зоны действия сети. Кстати, а он у Вас есть?

2. Вы не ставите перед собой глобальных задач, и Вам просто нравится "почирикать" ?

3. Насыщенная виртуальная жисть помогает скрасить убогую реальность?

4. Сызмальства мечтали стать паетессой, а работаете бухгалтером?

Видите, как мало я о Вас знаю, чтобы хоть чему-то научить? Что до моего мнения, то я считаю, что экспромты - хороший тренинг (особливо, если спарринг-партнёр попадается зубастый), но "вечный бой", когда "покой нам только снится" на других рингах или в других степях (?) происходит, потому что экспромтом Вы отвечаете только на внешний раздражитель, а пает, сочиняя, пытается найти лекарство от внутреннего БЕСПОКОЙСТВА.

Ох, ёшкин матрёшкин. Вот так заходишь чиста почирикать, утомившись убогой реальностью, а попадаешь на битву экстрасенсов. Первый пункт я правда как всегда не поняла. Там что, о чём-то нехорошем?))) Кстати, сызмальства-не сызмальства, а где-то в нежном отрочестве привели меня в литстудию. После двух посещений подумала, что все поэты - дегенераты за редким исключением) Я о поголовном коммунизме мечтала внутри отдельной личности.
Не буду спрашивать, кто там у вас внутри есть и что он делает, пока вы в сети. Тем более мне на данный момент не интересно, кем вы работаете и чем примечательна ваша реальность. Просто не вижу связи этих пунктов с темой экспромтов и ухода талантливых авторов на покой. Я предполагала, что вы поделитесь своим опытом определения личного состояния в момент сочинительства как творческий порыв или как дежурный тренинг. Заранее знаете?
В принципе вы немного всё же ответили мне в дальнейшем, спасибо. Только внутреннее беспокойство разве не следствие столкновения с внешним раздражителем?