Жданов! пишет: Ну, к примеру. такой вариант, цивилизация обладающая временными технологиями не заинтересована по каким-то ей известным причинам обнародования доказательств. Таким образом как только вы громогласно заявили о существование того-то и того-то, то это будет изъято, т. е. доказательство существует, пока вы о нём помалкиваете, тогда возможно по прошествии N-го времени оно впишется в концепцию будущего.
Можно рассудить иначе - это всё правительственные штучки, да только уж больно чистая работа и везде, и у самих правительств пропадает.
Можно считать... Стоит продолжать?

Про молчание версия перспективная. Про Правительство нет.
Конечно, стоит продолжать - всё это очень интересно.

Почему-то когда "цивилизация, обладающая временными технологиями", протекает крышу или завышает тарифы, то доказательства обнаруживаются, а когда она просто летает, то доказательств нет.
Может, в этом и есть их превосходство над нами: просто летают.

Дмитрий, обрати внимание: несмотря на весь твой сарказм(ты использовал приём бытового снижения значимости), ты готов признать наличие другой цивилизации. А я ставлю тебе плюс в репутацию. Быть материалистом и атеистом-это значит жить с одной рукой: обнимать одной рукой женщин, грести, боксировать. Причём, это не самая талантливая рука.

Жданов! пишет: Согласен. просто она популярна. Кстати, почему, популярны самые идиотические версии? Может быть потому что кому-то надо чтобы это выглядело идиотизмом?
А если продолжить допущения версия контактирования в недрах служб некоторых государств со структурами собственного будущего? По-крайней мере США-Англия, Россия/Китай,часть Греции, Ряд арабских стран. Италия (Ватикан)?, Франция?, Три блока неплохо вырисовываются только странны взиимоотношение частей, статус остальных непонятен, непонятно положение в этой системе Израиля.
А можно, просто бесы, не материальное, только уж больно следы материальны, да и технологии напоминают вырастающие из сегодняшнего дня. Скажем те же, как их называют лучи, каковые на мой взгляд таковыми не являются. Это скорее плоские одноатомные структуры, возбуждённого состояния, которое как поддерживается определённым излученим светового диапазона, так и излучает в возбуждённом состоянии, которые в принципе можно использовать и для поднятия предметов относительно небольшого веса - почему бы микроскопом гвозди не забивать. По тому-то эти "лучи" твёрдые, потому и разрушаются при ударе, имеют конечные параметры, прозрачны (один атом толщина) и разрушившая "луч" поверхность "заразится" будет светиться и постепенно угасать, так как пластинки одноатомные не смоете, а процесс перехода из возбуждённого состояния статистический.
Вот так немного повоображали, а толку-то кому-то стало понятнее? Или что-то доказало, кроме буйного воображения?

Не, Олег, признать их наличие я не готов ещё.
А вот руки у меня две и ноги тоже. Так что всё тобой перечисленное я делаю ими всеми.
А уж насколько талантливо, это надо спросить женщин, греблю и бокс.
Возможно, в другой цивилизации всё это делают лучше.
Впрочем, и в нашей цивилизации не снимается вопрос о Жданове.

baken пишет: Лучше попробовать снять руками, вдруг просто зацепился. =))

Михаил, про меч толщиной в атом читал у Лукьяненко. Шикарная штука. Всё рубит.

Михаил, про контактирование со структурами собственного будущего мысль интересна. Само собой, если такое большое количество ресурсов работает над прошлым, естественным кажется тратить ещё более мощные ресурсы на будущее.
Хорошо, тогда спрошу. Обывателя вообще держат в незнании? На все 100? Ведь наверняка есть результаты. Вот эти все книги написаны для нашего спокойствия?

) Дима, нет. Ты живёшь с одной рукой. И ею ты снова якоришь тему Но тема тебя волнует. Сегодня именно ты её извлёк из архива. Почему? Потому что твоя реальность где-то проваливается, да?