baken пишет:
Дим, ну цель то - дождь вызвать.

Антон Деникин пишет:
Анекдот про Толстого недостоверный , достаточно вчитаться в его труды. Его акцентированный на церковном браке догматический сексуальный канон допускал только физиологическое изнурение супруги и платоническое - всех подряд.

Искусство - это слово. Цель этого слова обозначить некое обобщённое представление о роде человеческой деятельности. Для постановки дальнейших профилирующих вопросов необходимо, для начала, определить отличительные признаки этого рода деятельности. В противном случае все последующие рассуждения будут носить обобщённо-демагогический характер. Вопрос о "цели", в первую очередь, должен быть целевым и подготовленным. Кто из присутствующих возьмёт на себя труд сформулировать отличительные признаки искусства как рода деятельности? С толком, чувством и по существу...

Искусство это непривычный взгляд на привычный предмет. Снятие с предмета его привычности. Привычность мешает нам видеть предмет. Мы его автоматически проскальзываем взглядом. А искусство это вглядываение, прозревание, прозрение. И чаще это прозрение неожиданное. Потому что вглядывание происходит незаметным для сознания образом. А потом - бац! - вот оно! Без искусства жизнь автоматична. Цель искусства - показать каждый момент жизни как уникальный, не похожий один на другой. И ещё изыскать для этого уникальные же средства выражения. А не копировать трафареты былых откровений уже музейных классиков. Искусство - всегда живое и новое. Искусство - всегда сейчас.

Коллеги, тема не в определении ЧТО ТАКОЕ ИСКУССТВО, а какие ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ оно преследует...

Дмитрий, я не знаю, что такое искусство... Вы можете дать определение? Если сможете - это и будет, собственно, ответом на вопрос темы.

Дмитрий, я же уже написал своё мнение. "Цель искусства - показать каждый момент жизни как уникальный, не похожий один на другой."

Дмитрий Шорскин пишет:

Все движения индивидуума, как в группе, так и самостоятельно изменяют среду, так или иначе. То есть любое действие приводит к изменению среды(общества), а стало быть к его (общества) формированию. Конечно не все действия равнозначны, ну дак и среда не однородна.

Значит любое действие человека есть искусство. Вне зависимости даже от того созидательно оно или разрушительно.


Либо тезис не верен и формирование общества не только целью не является, но и в задачи не входит.

Доказательства влияния субъекта на объект и субъекта на среду предлагаю добыть самостоятельно. И в физике, и в философии такие доказательства есть.

Ребята, я вот честное слово не знаю, что такое искусство. Я могу только пытаться дать определение, подбирая какие-то слова, исходя из своего опыта. Не одно и то же - знать и пытаться определить... Вот это я понимаю железно. Даже накидывая рисунок или набрасывая какой-то текст, в этот момент я никем и ничем не информирован о том - чем, в сущности, я занимаюсь. И само слово "искусство" в этот момент как бы и не существует. Самое большое о чём можно говорить - о неких действиях, сопряжённых с тем-то и тем-то. Рисование, например, связано с нанесением линий разной толщины на плоскую поверхность. В зависимости от ситуации - линии могут образовать некое множество, похожее на какой-нибудь предмет из окружающего нас пространства. То же и с набрасыванием текста. Это может происходить в голове (где конкретно в голове - хоть убей не знаю, может кто-нибудь знает?) или также на плоской поверхности. Слова как и линии вдруг образуют множество, имеющее смысл (в широком понимании), равноценный смыслу соответствующего фрагмента той же реальности. Если вдруг кому-то захочется всё это назвать искусством, я не возражаю. Ибо ничего не изменится до тех пор, пока называнием будет подменяться действие. Действие - ближе к искусству. И действие напрямую связано с постановкой цели. В каждый момент действия.

Привет Сергей!
Вот интересуют тебя, вечно, вопросы глобальные, точнее базовые. Цели искусства таким вопросом не являются, тут задача явно прикладная. А сам процесс созидания, а может и воплощения - не знаю, словом охарактеризовать сам процесс это конечно задача базовая.
Если исходить из этимологии самого слова, то искусство - нечто созданное. Отсюда мы переходим от объекта к его создателю. И вопрос все ли созданное является искусством, можно сформулировать так - кто является создателем?