Отдельно про любит/ не любит. Это возможно в италиях и франциях. Если Президент Путин позиционирует себя как православный лидер( а он так себя позиционирует - каждый праздник его показывают в храме), в стране, находящейся в демографической яме, он не имеет морального права разводиться. Я до последнего момента ждал, что вмешается Патриарх. Кстати, Патриарх- один из самых эффективных менеджеров. Он очень мощно развивает структуру в не самых благоприятных условиях. Он мог бы возглавить Газпром или Роснефть. Еще лучше- Роснано.

Жданов! пишет: Да, и это и есть то состояние "угля" о котором я говорил, то во что каждый из нас верит, во что-то своё и за это готов глотку перегрызть. Но под давлением в распоследнем пропащем пьянице находится несгибаемый стержень, который вопреки всему и вся проявляется новым состоянием углерода и не даёт пропасть Руси, находятся Сусанины, Муромцы, Пажарские. Это то что не поддаётся исчислению и поражает всех. По тому как вопреки всему, вопреки неминуемуму и так во все времена. Так же как росли курганы - через горсть земли. Да, обидно что чей-то героизм, чей-то стержень служит во исполнение чей-то подлости, но уж такова наша Россия, а другой у нас всё-равно нет.
А что до Китая, то ещё задолго до Сыма Сяня сформулированы пять качеств государственного человека. И два из них не имеют полного эквивалента в русском языке. К примеру, "юэ". Если постигать поэтически:
ЮЭ
Мудрый, в сегодняшнем мире
Обращается к путям древних,
Чтобы, как в зеркале, верно
Увидеть не какими мы были,
А чтобы увидеть себя.
И подвигом, и усердьем,
И доблестью, и заслугами
Хвалится неразумный,
Ибо не имеет ЮЭ.

И что получается? Т. Н. Особый русский путь- это когда все делается через ж...?

Жданов! пишет: Про путь у меня на страничке рассказ "Испуганный мир...", собственно для этого разговора и был выставлен, чтобы не повторяться.

А относительно ж. у нас есть выбор? (с надеждой, что есть конкретный ответ или хотя бы его кто-то знает)

Михаил Кульков пишет:

Пожалуй, эти рассуждения ближе всего к тому, что я сказала. Я согласна и с Олегом, и с Сергеем. Только они приводят взаимоисключающие аргументы. Что толку рассуждать об ответственности или безответственности власти, если ты сам - не власть? Как и о достоинствах и промахах оперного певца, если к музыке не имеешь отношения. При этом само желание - плюнуть в лицо оппоненту - свидетельствует: плюешь в зеркало или против ветра. Я понимаю, что это - та самая эмоция, которая всегда бежит впереди россиянина, а он стремится ее обогнать, и она его накрывает, и он мчится дальше в этом клубке эмоций.

Сергей, Олег! Хотя бы мысленно, по секрету от всех, напишите четкий список собственных деяний с твердой оценкой - мне это удалось. Я поступил так-то, потом - вот так, я создал, я горжусь, я счастлив. Я вижу перспективу на ближайшие два года, мои близкие могут рассчитывать на мое благополучие сейчас, а в дальнейшем - на мою изобретательность. Я готов использовать в своих интересах любые обстоятельства и знаю - мне удастся. Но я не самонадеянный дурак и готов к любым испытаниям; я не верю в лучшее, я его создаю каждый день. И никто не может помешать мне делать это.

Если это вам обоим по плечу - будущее в наших руках.

"Сергей, Олег! Хотя бы мысленно, по секрету от всех, напишите четкий список собственных деяний с твердой оценкой - мне это удалось. Я поступил так-то, потом - вот так, я создал, я горжусь, я счастлив. Я вижу перспективу на ближайшие два года, мои близкие могут рассчитывать на мое благополучие сейчас, а в дальнейшем - на мою изобретательность. Я готов использовать в своих интересах любые обстоятельства и знаю - мне удастся. Но я не самонадеянный дурак и готов к любым испытаниям; я не верю в лучшее, я его создаю каждый день. И никто не может помешать мне делать это.

Если это вам обоим по плечу - будущее в наших руках."

Наталья, а почему "по секрету от всех"? В этом, мне кажется, нет ничего настолько уж интимного, тем более, если "с твёрдой оценкой". Другое дело, зачем он вообще вдруг Вам понадобился (или Вам понадобилось) это предлагать.
и по поводу эмоций, которые, Вы говорите, я стремлюсь обогнать вместе с собственным плевком. Вам, я полагаю, кажется, что англичанин представил взвешенное и, как всякому англичанину свойственно, глубоко объективное мнение о русских (значит, и моих) способностях и талантах. И, естественно, нет никакой нужды просить хоть каких-то этому мнению обоснований. Что сказано англичанином - сказано богом. Уважая Вас, я уважаю и Вашу позицию, но, поверьте, без всякого совсем удовольствия в этом случае.

Чур меня! Сергей! Во-первых, я привела цитату, с которой согласна. Я тоже считаю, что главный продукт, производимый нами - бессмыслица вечной безысходности. Своего рода ходьба в трясине. И сама всеми силами стараюсь превзойти проклятие доморощенного менталитета. Поскольку не вижу другого выхода. Чью бы судьбу я ни анализировала, будь то великий человек - Ломоносов, Лобачевский, Лермонтов, Мандельштам, Циолковский, Королев, Туполев, Ландау, - или просто талантливый знакомый, родственник, каждый из них был в той или иной степени обездолен и гоним без смысла и без пощады. Любой яркий персонаж отечественной истории имеет трагическую судьбу: он либо изгнанник, либо жертва социального произвола. Оттого у нас сплошь Муромцы и Пожарские, которым мы, как идолам, поклоняемся после смерти только.

Во-вторых, я никак не противопоставляю себя вам с Олегом, полагая, что мы - заодно. То, что я сформулировала, касается меня в первую очередь - ведь я сумела сформулировать это!

Я надеюсь, что Вы повнимательнее вчитаетесь в логику моей мысли. Поскольку сам факт негодования, увы, подтверждает мою правоту. А высказывание британского актера я привела потому, что пару дней назад оно мне попалось на глаза. Буквально оно следующее: "Если бы я мог наложить запрет на ввоз российских товаров в Европу, я бы сделал это по причине анти-гейских деклараций российской власти. Но русские ничего не производят, кроме депрессии, и хваленая водка годится только на то, чтобы ею мыть холодильник". Поскольку моя толерантность распространяется на ЛГБТ-сообщество тоже - я с его тезисом согласна полностью.

Честно говоря, я хочу быть такой же русской, как Набоков, Бунин, Шестов и Вячеслав Иванов. А как Милонов - не хочу!!!

Наталья, Вы всё здорово сформулировали, и где-то даже правы. Но форум во многом для того, чтобы мы лучше узнавали друг друга. В том числе и по таким психиатрическим и где-то психотропным вопросам, как власть.
К тому же, мы ведь не знаем, "чем наше слово отзовётся". Не забывайте, что нас, затаив дыхание, читают учащиеся ПТУ № 2 города Камышина. Уверен, вдохновясь нашими пылкими речами, они проживут жизнь честно и счастливо. А когда они придут во власть, тут и настанет бесславный капец всем взяточникам.
Кстати, тот англичанин, которого вы цитируете, прав вот в чём: страну захлестнула казахстанская водка, которая в 3-4 раза дешевле русской и значительно качественнее, как единогласно утверждают употребляющие. Ещё один пример, как из-за недальновидной политики государство не дособирает миллиарды в казну
П.С. Так как я живу на границе с Казахстаном, могу организовать оптовые поставки в ваш регион. Заявку на участие присылайте в личные сообщения администратору

А "британский актёр" - он у нас сейчас кто? Реперная точка?
Да, он защитник гейских деклараций.
Поаплодируем, товарищу!