Наталья, не знаю контекста, в который погрузил себя Лори, так высказываясь обо мне, но с удовольствием плюнул бы ему в морду и вне контекста. Русские в состоянии с блеском творить всё, за что берутся. И депрессию, конечно, тоже.
Да, мы сами создаём себе проблемы, без них нам -- скучно. Размеренная жизнь немецкого или американского бюргера с его тайно лелеемыми мечтами о свободе и ежегодными поездками в Таиланд и гей-парадами - не для нас. Мы не ждём отпуска, чтобы излить наше сокровенное где-нибудь подальше от родины и жены, нет, Россия и есть наш отпуск и наша свобода. И наши проблемы.
Да, страсть к подражанию иногда овладевает нами. Это нормально, потому что мы всегда готовы забрать то, что сделано не нами, если это сделано хорошо, но ведь и мы отдаём. И это не только нефть, не так ли?
Не мы породили нацизм и расизм, не мы вырезали индейцев и грабили золото инков, не мы растащили культурные сокровищницы Ирака, сбросили ядерные бомбы на Японию, вытравили и выжгли Вьетнам и засеяли маком Афганистан, и не мы пытаемся сейчас, наплевав на всё, диктовать и навязывать свою волю всему миру.
А что сделали мы? А мы сделали очень много. Построили крупнейшее в мире государство. Спасли Европу от татарского нашествия. Её же и весь мир -- от Наполеона и Гитлера. И это мы даже сейчас, будучи всё ещё ослабленными, выступаем гарантом мира и неприменения ядерного и других видов ОМП. Не США, и не Европа, которые с лёгкостью прошлись по Сербии обеднённым ураном, а мы.
Я, как и всякий русский, генетически толерантен. Мне не нужно, как немецкому Гегелю, теоретически осознавать свободу, она у меня в крови, и мне нет нужды за неё бороться и отстаивать свои права, как это делают на Западе. Мои права всегда при мне, и я уже тысяча лет, как научился уважать чужие.
Олег. Я согласен, конечно, и с тобой, и с Натальей, что наши СМИ подконтрольны, а власть нужно кому-то привести в чувство и вправить мозги. Но СМИ - это не четвёртая власть. Ни у нас, ни где бы то ни было. У нас есть Максимовская и есть Познер, есть "Дождь", есть, хоть и осуждённая, ёбургская дива. Никто им рты не затыкает, их слушают и смотрят. И что? Путин, которого я уважаю как человека, взявшего (осознанно) на себя ответственность за страну и перед страной - ничего не может. Он - не власть, а его наместники в регионах, в думе и в правительстве - не власть тем более. Это выходцы из 90-х и дети комсомольских вожаков, которые не воспитаны как люди долга и государственники. У СМИ, по сути, нет оппонента. Им, в этом смысле, не к кому обращаться, и независимость, есть она или нет, тут не поможет.

берегов пишет: Вот это в точку.

берегов пишет:
Что-то это мне до жути напомнило, как будто проваливаюсь в знакомое прошлое. Ничего не меняется. история ни чему не учит.
А, ладно... Из цикла "ЗК"

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕХНИКИ ТЕЛА МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ.
«Другому как понять тебя»? Ф. Тютчев.
Прежде чем начать изложение продуманной техники тела мужчины и женщины, отличной от привычной для нашего общества, я хотела бы представить путь размышлений, которым я пришла к ним. Можно ли создать что-либо новое, находясь внутри системы, т. е. при взгляде её самой в себя? Пожалуй, только случайно, в противном случае схема будет выглядеть надуманной и нежизнеспособной. Значит, необходим взгляд со стороны. Встаёт вопрос, как этого достичь. Взглянуть на другое общество? Но, где его взять? Я выглянула в окно и тут же его обнаружила.
Встреча кошки с собакой развивалась в привычной технике тела: у кошки завилял хвост – сигнал раздражения; у собаки вилял тоже, свидетельствуя о её игривом настроении. Вот встреча двух культурных традиций, как результат – непонимание и конфликт, столкновение, агрессия.
Что это нам дало? Свежий взгляд со стороны, но этот взгляд всё той же системы. Значит, в окно должен смотреть кто-то другой. Что ж это возможно. Мне попалась на глаза книга «Россия глазами иностранцев» первая половина 19в. Чей взгляд выбрать? Конечно, взгляд мужчины и женщины, чтобы осознать разницу во взглядах. И так пенсне для моих глаз послужили в результате случайной выборки: Баронесса де Сталь и Фридрих Гагерн. С таким же успехом, вместо них могли бы быть пара постоянных тусовщиков с какого-нибудь североамериканского чата в интернете, но трудности определения пола скрывающегося под «ником» и неадекватность перевода специфического сленга, а также передача «смайликов» ( () ) не в графической форме, могли бы отрицательно сказаться на качестве, и поставить под сомнение серьёзность моей монографии. Поэтому я была вынуждена с сожалением отказаться от этой перспективной идеи, и обратиться к классическим источникам информации.
Баронесса отметила:
1) Поляки любят русских больше чем австрийцев из-за того, что славяне. (Бессознательно сказывается общая техника тела*)
2) Русские и испанцы сохранили своё благочестие.
4) Одесса, город, благоустроенный, благодаря просвещённому управлению герцога Ришелье **.
5) Поразили неустрашимость русских и вера в успехи России, доверчивость.
6) Дух подражания национальная черта, имеют больше общего с Югом и Востоком, нежели Севером.
7) Привычка заменять комплементы подарками.
Уверяют, что песнями ласкают и подбадривают лошадей.
9) Много изящества и мягкости: мужчины раскланиваются с женщинами, женщины наклоняют голову к мужчинам.
10)Могут, не зная языка, изъяснить мысль жестами.
В свете её взгляда мы можем выработать технику тела для мужчин в воображаемом альтернативном мире, где у нас идеальные отношения с Америкой. Сразу хочу оговорить, что техника противопоставления для мужчины выбрана не случайно, ещё В. И. Батов (см. ЗНАНИЕ «Знак вопроса» 11.91) отмечал, что «ж. Ориентирована на «открытый» социальный престиж, в то время как мужчина тяготеет к «скрытому» престижу, т. е. к отклонению от установленных норм и правил общения: в поведении, навыках, помыслах, устремлениях , характере, внешнем виде…».
Встречаясь с американкой, не пытайтесь ей улыбаться и что-то объяснять жестами, выпрямившись, смотрите поверх её головы, и шёпотом требуйте переводчика. Если собеседница встала, вы должны сесть и наоборот. Петь можно, только если вы одни, при появлении незнакомки вы должны перейти на речитатив. Любое городское мероприятие должно начинать только в присутствии “свадебного” американского генерала, до тех пор присутствующие должны делать вид, что оказались здесь совершенно случайно. Дарить что-либо женщине, кроме слов, дурной тон. Поэтому когда будете говорить с Кандализой Райс (гос. сек. США), не обещайте вернуть Японии Курилы, лучше предложите выкупить Аляску и будьте недоверчивы к цене. При этом чертыхнитесь пару раз, после того, как женщина уйдёт, вы успеете отмолить этот грех. В беседе с женщиной вы должны постоянно выказывать пессимизм в отношении развития в будущем ваших отношений.
Обратите внимание, что некоторые элементы техники уже проявляются во взаимодействии мужчин и женщин современной России. В частности в транспорте мужчины, особенно молодого возраста, предпочитают сидеть в присутствии женщин; а в разговоре с женщиной всё чаще предпочитают пользоваться ненормативной лексикой, что вызывает у продвинутых представительниц женского пола, ориентированных на американский образ жизни, одобрительный смех. Вместе с тем с горечью должна констатировать, что всё это пока проявляется на бессознательном уровне. В то время как мои исследования могли бы привести к осознанию обществом происходящих процессов, и позволили бы избежать возможных поведенческих ошибок. А пока что, правильность изложенного подтверждается некоторым потеплением межгосударственных связей России и Америки.
Наблюдения Фридриха Гагерна:
1) Русские любят дорогие военные игрушки, но они не в состоянии противостоять английскому флоту.
2) Проявляют необыкновенную деятельность, и чрезвычайно требовательны.
3) Отличаются большим добродушием.
4) Многие уважаемые люди имеют иностранные корни.(ни в коем случае не азиатские***)
5) Русские очень рады, когда они могут похвалиться.
6) Величина и скорость для них значат больше, чем доброкачественность и красота.
7) Любят употреблять: «Никогда столь большое здание…; мы имеем самое большое…».
Любого модноодетого иностранца воображают большим барином.
9) Носятся с Петром Великим, как со святым.
10) Русские всегда охотно хвалят всё с высоты своего величия.
Исходя из данного мужского взгляда, я могу предложить следующую технику для женщины при общении с заокеанским иностранцем:
Возьмем, к примеру, Петербург. Представьте на секунду, что вы женщина-мэр, пытаетесь расположить к себе западное общество. Первым делом вы, конечно же, должны пригласить своих гостей в день военно-морского флота на парад, и не забыть показать «Аврору», причём вы должны смело тянуть их за руку, если они будут упираться. При этом вы должны непрестанно улыбаться, даже если гости станут плакать. Не забудьте при первой встрече упомянуть, что Петербург западный город, а ваша пра… как раз из тех мест, откуда они прибыли. В этом случае вы не будете в накладе, особенно, если с придыханием упомянете что ваш город самый…. Складывайте руки в умоляющем жесте, когда поинтересуетесь, нет ли для города какого-нибудь грандиозного проекта (не бойтесь, что при этом, что вы разрушите исторический центр или вас откуда-нибудь исключать; за ваш детский восторг вам простят всё). Всплесните руками и восхититесь одеждой окружающих; украдкой смахните набежавшую слезу, когда вам преподнесут в дар очередной памятник Петру. Когда будете с ответным визитом, купите что-нибудь безвкусное для своего гардероба (вам не обязательно это носить) и снисходительно похвалите, встретившеюся вам сверхмодернисткую инсталляцию. Успех обеспечен. Ваши гости будут считать, что знают вас, как свои пять пальцев, и взахлёб будут советовать друзьям, посетить Санкт-Петербург.
С удовлетворением должна отметить, что методом проб и ошибок реальное руководство города постепенно приходит к мной сформулированным положениям, так в актив стоит записать, как всё возрастающее количество памятников, так и проект строительства небоскрёба «Газпром-Сити» (кстати, использование иностранного слова в названии конкурсного проекта несомненная находка устроителей). Так что при встрече с мужчиной, а бы посоветовала настоящим «петербуржанкам» в качестве техники при первом знакомстве теребить его за локоть, и спрашивать, заглядывая в глаза: «А ты видел наше новое Сити»?
При всей парадоксальности такой вышеизложенной техники тела нас ожидают самые тёплые отношения с Америкой, жаль, что мы при этом поссоримся с Китаем и Ираном. Но у всего существуют свои минусы. Исследование возможного смягчения негативных последствий альтернативных техник тела дело будущего. Но полагаю, если настоящий труд будет положительно встречен научной общественностью, я не премину продолжить исследования в данном направлении.
В заключение хотела бы выразить благодарность сотрудникам кафедры за предоставленные материалы по технике тела, и позволить себе надеяться на положительные отзывы о проделанной работе.
* ремарки автора
** фамилия в принципе не играет никакой роли, на её месте могло бы быть любое влиятельное иностранное лицо, но я решила оставить текст первоисточника без изменения.
/не путать с Ришелье из «Трёх мушкетёров» Дюма (примечание редакции)/.
*** они вызывают у западного человека негативную реакцию. Пр.: «Soulevez l,epiderme et voes trouverez le tartare» Наполеон.
/фр. Поскребите его шкуру – и вы найдёте татарина. Прим. ред./

берегов пишет:
Сергей, если Путин и губернаторы не власть, то кто власть?

Я с огромной симпатией относился к Путину, когда он пришёл. Это был прорыв-спортсмен, непьющий, из КГБ(нам нужен был тогда человек из ГБ, чтобы разогнать мафиозную постприватизационную кодлу). С тех пор прошло 13 лет. Одну мафиозную группировку заменила ещё более мощная и безнравственная вообще, коррупция выросла в разы, у нас есть враги(хотя мы тратим огромные деньги на их задабривание), у нас нет национальной идеи, по-прежнему нищенские пенсии, развал производства, науки, медицины, образования, и постоянная ложь власти-от местной до федеральной.

Жданов! пишет: А что, человек, может что-то против системы, если у него есть пост? А как же народовольцы или вера в доброго царя... А может быть в принципе общая национальная идея у общества, которое не представляет собой единого целого, а подразумевается таковым по привычке предыдущего мироустройства?

Жданов! пишет:

Михаил, я считаю, что и может, и необходима единая национальная идея. Любое движение следует начинать с целеполагания. Когда человек примеряет на себя такую социальную роль высшего масштаба, он обязан мыслить не только клановыми категориями.

---

А мне уж позвольте мыслить как обыватель. И почему я должен мыслить в государственных масштабах? Для этого есть люди, которым мы хорошо платим.
Меня не устраивает:
-То, что сработал план Гитлера, Россия стала-таки сырьевым придатком;
-Я оплачиваю дружбу народов(газ нашим соседям);
-Чудовищная политика на Кавказе. Россиия платит дань Чечне. Сейчас такую дань хотят получать в Дагестане. И это движение будет шириться. Мы развратили и расплодили ханов. Всё это ещё даст свои плоды.
-Постоянно снижается уровень медицины, образования(про науку не говорю, потому что не знаю).
-Количество чиновников растёт страшно. Созданы неправильные ориентиры: молодёжь рвётся в чиновники.
-Больше нет сельского хозяйства.
-Проваливаются одна за другой пенсионные реформы(в том числе, по причине чудовищного воровства), при этом реальный размер пенсии снижается(нужно учитывать реальную инфляцию, а не ту, на которую меня гипнотизируют).
-Власть существует для себя и внутри себя. С людьми не ведётся диалога.
И ещё до хрена что не нравится.

А ещё мне не нравится, что власть народ за лохов держит. То начинают мне внушать, что если бы не Путин, Россию давно америкосы захватили. То говорили, что евреи во всём виноваты, теперь гомосеков виноватыми выставляют. Я гомосека живого ни разу не видел(их у нас в провинции отродясь не бывало), какую они угрозу могут представлять, не пойму. И детям мозги обрабатывают: реально у соседа пацан пришёл со школы и заявил, что если бы не Путин, наши нефть и газ захватили америкосы. Как хорошо, что сейчас нефть и газ принадлежат народу!

Жданов! пишет: Никто не отрицает необходимости национальной идеи, но она как гимн (был у меня стих обоснование невозможности появления гимна в 90-е) не появляется сама собой и мгновенно. Вначале по мере объединения мелких групп она зарождается, по мере приближения к большинству овладевает массами, при наличии большинства начинает обсуждаться и привноситься в государственное устройство и лишь по достижении подавляющего большинства принимается обществом, как единым организмом. И этот процесс идёт. Я понимаю, что с точки зрения нашей жизни, всё как вы перечислили и любой из нас может продолжить этот список. Я не смогу доказать сееминутно, что Россия не распадётся, что она прирастёт ибо буду выглядеть в ваших глазах как мечтатель и потому употреблю слово "верю".

Михаил, мы все верим и все этого хотим. В том и состоит патриотизм, что мы любим Родину, а не власть. Это же разные категории.
Про национальную идею. Её нет со времён т.н. Перестройки. То есть 30 лет. У нас есть мощные учёные, которые предлагали и предлагают мощные идеи, направленные на развитие. Но власть сейчас более занята самосохранением.
Любое строительство начинается с идеи, фундамента. Это как сайт-в основе лежит идея, вокруг которой нарастают сервисы и т.д. Или как человек: вот проснулся он и сразу ушёл в транс, потому что у него нет вектора движения. И весь день он проживёт как трава, ничего не сделав.
Идея-это тот самый рычаг, с помощью которого можно сделать всё. У Китая есть идея. Она состоит в экспансии, я думаю. Во всяком случае, глядя на то, как они развиваются по всем направлениям, это очевидно.
Что нам мешает развиваться хотя бы также? У нас колоссальные ресурсы(которых нет ни у кого). При этом мы уменьшаемся демографически и территориально(и в скором времени вполне можем снова превратиться в Московское княжество).
По итогам 2013 победителем в номинации "Предприятие года" в нашем городе стало ООО "Реквием", которое предоставляет услуги по захоронению, кремации, изготовлению гробов и т.д.