Жданов! пишет:
Так что, интернет сдан? Ведь было некоторое равновесие: тв, радио и печатными изданиями манипулируют они, а интернет пусть будет сплошь оппозиционный. Будет новый интернет? Или люди начнут уходить из сети, как многие отказываются от телека? И не пора ли нам переходить к телепатическим связям? Это несложно, как мне кажется.
почему сдан, Олег? общаемся же. то, что Майкрософт сдаст скайп было ясно, и об этом сообщали СМИ, уже на момент поглощения, так мегакорпорации платят лояльностью за право не быть раздробленными, а мы платим мегакорпорациям, если их продукт нас устраивает. я не пользуюсь скайпом, мне хватает мобильной связи.
конечно, правительства стремятся взять интернет под контроль, но для чего? не думаю, что для уничтожения оппозиции, это вопрос - второстепенный, оппозицию они давно и очень надёжно контролируют, и не нужно думать, что это не так, ссылаясь на опыт Египта и Алжира, где революции начинались якобы благодаря фейсбуку. Очевидно, что это плод противостояния государств и блоков, а не стихийно выраженный народный протест. и мы знаем, где живёт фейсбук и кем он контролируется. из этого следует, наверное, что интернет никогда не был таким уж независимым и свободным, он под контролем с момента зарождения. Правительства России и других стран пытаются всего лишь этот контроль перехватить, видя, и совершенно обоснованно, угрозу своей суверенности.
это так называемая "большая игра".
в КНДР интернета фактически нет, Китай интернет контролирует полностью, и гуглы сдались Китаю с потрохами, только бы их оттуда не вышвырнули. У обеих этих стран есть Бомба, и у нас она тоже есть, и это чуть ли не единственный фактор, заслуживающий подробного и уважительного к себе отношения со стороны понятно чьей. другой вопрос - как им пользоваться, этим фактором? мы, наша власть, пользуемся на грани бездарности. не знаю, кто там наверху творит идеологию, но попытка обосновать усиление контроля за сетью необходимостью, в том числе, борьбы за чистоту русского языка - это попытка совершенно ублюдочная и беспомощная. и вызывает раздражение она не реальностью запрета, а именно идиотизмом своим и беспомощностью. понятно уже, что любой пользователь знает, как этот запрет обойти, и каждый такой "обход" - это акт унижения и плевок в морды некоторых якобы нами избранных депутатов и тех, кто за ними стоит. но они это заслужили.
но так ли уж страшна Бомба, которой мы втроём владеем, глобализирующемуся миру? КНДР существует до сих пор только потому, что это зачем-то нужно Китаю. Китай независим потому и до тех пор, пока способен поставлять рынкам дешёвую рабочую силу, а он (его правительство) ещё очень долго будет на это способен. А почему независима Россия? И как эта её независимость будет гарантирована, даже если интернет будет контролироваться её властью так же, как это делает Китай?