Не смогла ответить Антону в комментариях к стиху, там обсуждение уже закрыто. Так как в этой ветке упоминается мое "чудненькое" творение, то отвечу здесь.
Верно, заламывания рук, надрыва и истерик не предполагалось. Предполагалась - при относительной отрешенности констатация фактов и холодная ирония.

Спасибо Гуппи.
Я там, почему-то, и иронии не вижу.
Хотя возможно у меня и о иронии превратное представление.
Вот присутствие бесстрастного наблюдателя я увидел.
Но спорить об авторском видении не буду, это равносильно спору: солнце - жирное, или лживое.

Наталья Троянцева пишет: Мы снова возвращаемся к нашей субъективности. Дело не в коньяке, не в Берегове (он мне симпатичен, с такими приятно общаться). Дело в том, что мы не можем оценить ни произведение, ни автора. Штампы для одного - откровение для другого. За 200 лет в русской литературе сочинено столько и о стольком, что практически любое написанное любым из нас можно и под штампы подогнать, и сэпигоненным назвать. Тут и образование, и начитанность, и культура. Такова жизнь. Я не знаю предпочтений Гуппи, Ваших, Берегова, Антона. Что я могу знать о ваших авторских видениях? Как могу судить авторское видение? Могу только сказать понравилось мне или нет, говорит ко мне или нет. Ну и единицу или двойку ставить не вижу смысла. как и Антон. Безукоризненно технически написанный стих - это уже хорошо, т.е. семь, а дальше уже субъективное. Скажем, для меня запах Хеннесси - древесный, только что нюхал) А запах больниц? В советских пахло клопами иногда. Коньяк. Нет? У нас пахнет по-разному, но нет того больничного запаха, который был присущ больницам в Союзе, запаха старости нет. Деревом пахнет. А как в Германии или сегодня в России - не знаю. И вообще, по-моему, рейтинговая гонка настолько несущественна, что громко ставить единицы - увольте.
Антон, а я не люблю ром)

О, Леон, не может быть!!!!!
Горе!
Или всё таки De gustibus non est disputandum.
Что касается еды и напитков - несомненно.

"У каждого, маменька, свой вкус, один любит арбуз..."

А, по-моему, всё гораздо проще: взрослым - взрослое, а стиши Берегова - цветам будущего и ... Троянцевой Наталье

Не знаю насчёт Натальи, но для цветов будущего писать крайне сложно. Нужно мыслить, как они, а не просто шепелявить и сюсюкать (я образно, конечно!)

rudayasonya пишет:
Согласен, бо мой маразм уже не за горами , и искренне надеюсь, что творчество небрежного тёзки станет для меня последней отдушиной и отрадой)

Надо же с этим что-то делать! (с наступающим маразмом, в смысле)

rudayasonya пишет: Надо! Не одолжите ли 36 тысяч баксов на заморозку маво тела?)

А что...так-то и с маразмом люди живут и ничего! Зато душой чистые!