Избирательная система останется прежней, я думаю, Олег. альтернативы нет и не требуется. в условиях стабильности народ безмолвствует и прощает любые маневры и фальсификации, а в условиях нестабильности выборы никогда не были средством, способным разрешить кризис. либо противники успевали договориться, либо народ всех валил и выдвигал вперед популистов. потом противники все равно договаривались и наступала стабильность.
не знаю, Олег, зачем нужны выборы. Очевидно, что если сделать их действительно демократическими, и у нас, и на Западе, наступят хаос и безвластие. Такого не выдержит и не станет терпеть ни один народ. Всем нужна сильная власть, а откуда она берется и зачем ей эти игры в демократию - народу наплевать, пусть власть играет во что хочет, лишь бы дело делать не забывала. а главное дело власти - быть.

Чорный резидент, отвечу сразу на второй вопрос. я постоянно в регионах. безвылазно фактически.
Путин. замирил Чечню. произнес шикарную речь в Мюнхене. отменил выборы губернаторов. закрыл ходорковского. построил мост на Русский остров. поднял сельское хозяйство и решил вопрос по хлебу. реформировал армию и флот и дал им достойного министра и достойную зарплату. провел олимпиаду и проведет ЧМ по футболу. даст и других зрелищ. а! плотно подсадил на газ Запад, а теперь поможет экологически чистыми энергоносителями и нашим китайским друзьям.
что еще? нагнул америкосов в Киргизии, нагибает и нагнет - на Украине. дал щелбана в Сирии. ну, с амеркосами - самое интересное еще не начиналось, но, когда начнется - это тоже Путину слава. что еще? БРИКС, экспорт вооружений и подъем "оборонки". серьезные инвестиции в инновационные и научные центры, реформа РАН, которая, похоже, уже поддерживается научной средой, но могу ошибаться. и, конечно, культовые фигуры посла на Украине.

Сереж, а у нас система выборов в корне неверная. Слышал небось о "праве голоса"? Так вот, этим правом не могут=не должны обладать невменяемые, алкоголики, наркозависимые, тунеядцы, урки-рецидивисты, мздоимцы, предатели, равнодушные, иноверцы и т.д. Мало того, выборы, скажем, в Думу не должны быть прямые, но восходящие от мест - включая поэтапные выборы выборщиков, что даст возможность последовательно повышать качество голосующих. То есть , в конце концов, необходимо выбрать определённое число окончательных , самых ответственных выборщиков со всей России, которые уже и будут выбирать и выбираться в Думу. У Ильина это всё подробно расписано.

берегов пишет: Ну, про сельское козявство горбатого лепите. Мы жеж не в телевизоре. "Путин нагнул америкосов в Киргизии"- и я, обыватель, должен писаться кипятком и поскуливать в великодержавном щенячьем восторге? Мне глубоко пох на америкосов в Киргизии. За мир в Чечне мы платим кромешной нищетой русских земель. Перекос в доходах силовиков и всех иных прочих создает взрывоопасную ситуацию. Чиновник жиреет и врет. Показуха как во времена позднего Брежнева. Коррупция хуже чем в Средней Азии. На Россию надвигается зима и Средневековье. На Украине сработали топорно. Про газ согласен. Пусть другие торгуют высокими технологиями. А мы угольком, газом, нефтью. Наши предки промышляли собирательством, и мы будем.

при чём тут телевизор? на прилавках - наши куры, наш хлеб, картофану завались, а сыров сколько, да каких, это ж любо-дорого. Алтайцы, вон, сколько пытались свои сыры в сети продвинуть, и ладно, если бы они плохими были, сыры их, а то ведь - наивысшего качества и в богатейшем ассортименте, а продвинуть - ну, никак не получалось. И вот, получилось, наконец. Чем плохо? По говядине есть вопросы, да, так и хрен с ней, с говядиной, куры полезней.
" Мне глубоко пох на америкосов в Киргизии" - это хорошо, мне, собственно, тоже пох. Вот они сейчас провоцируют в Гонконге вторую Тяньяньмэнь, намекают какбэ Китаю, кто в мире хозяин. Пох мне? Да стопудово - пох. Но если китайцы америкосов нагнут - я свою долю кипучей мочи в американскую сторонку выбрызну, чисто по обывательски почему бы и нет?
насчёт кромешной нищеты русских земель -- не буду возражать. не потому, что согласен, а потому, что вы говорите искренне, и в этом есть, конечно, правда, хоть и совсем уже не кромешная, но есть.
"перекос в доходах силовиков и всех иных прочих" - да, напрягает. но, знаете, за 20 с лишним лет, что я в бизнесе, только сейчас, вот, последний, буквально, год, ко мне стали приходить военные с деньгами за свои заказы. опрятные, хорошо одетые парни с гордым и осмысленным взглядом. это очень и очень гут, мне кажется. и деньги их - работают. крутятся в родной экономике.
"Коррупция хуже, чем в Средней Азии". Ну, это штамп, конечно. На самом деле - лучше. Хотя, если подумать, один чорт получается - что хуже, что лучше. Игра слов со смыслами. Но вот, не знаю, вам этот пример вряд ли придётся по нраву, но приведу - коррупционные скандалы последних лет с подразделениями Мерседес и ЭйчПи в России не говорят разве, что и в датских королевствах не всё спокойно? А что творят все их поголовно фармацевтические компании? здесь и по всему миру? Средняя Азия отдыхает, мне кажется, и курит в сторонке. Но, да, начать бизнес в Штатах, говорят, что всё ещё легче, чем у нас, вот только желающих маловато. Не знаете, почему?
"На Украине сработали топорно." О да.
Про газ и всё такое. Дойдет, я не сомневаюсь, и до высоких технологий. Но, опять-таки кстати, Штаты сокращают сейчас огромный дефицит своего внешнеторгового баланса не за счёт высоких же технологий, правда?

Серёга, в Штатах всё решают выборщики. Там у них примерно такая, как ты описываешь, система. Это не защитило, как говорят, Америку от подтасовок на выборах победившего тогда Буша.

Дык америкосы мастера ценности тырить. У них и госпланирование гораздо раньше нашего учреждено было. Тока без Бога всё суета.

да суки они, Серый, чо греха таить. но есть и те, кто с Богом. да и как не быть. каждой твари же по паре должно же обнаружиться? другу -- подружка, тезе -- антитеза. так и живём))

Бог разберётся.

Берегов и его кот