Почти на сутки был лишён интернета, надеюсь он без меня скучал, и вот войдя в сеть обнаружил бурное обсуждение. Поскольку тему начал я, да тут ещё и упоминался (всуе ) хочу пояснить свою позицию. По прошествии суток мне эта тема больше не интересна - прошу прощения. А всё, что имел давно сказал.

Всем Мерси!

И вам мерси наше, и Антону, и Диме. Так и придётся жить в неведении, какая же глубина в Алёшиных стихах, какой в них эксперимент и новаторство?.. И-эх, нет в жизни щастья...

Пойду, вывешу стихо с "картинкой", нимагу хачу в новаторы...

Просто эпатаж. Вот и все. Эпатаж где-то удачный, где-то нет. Автор ищет. Его право работать так, как он хочет.
Другое дело, что несет в себе этот вызов. Иногда, нужно сказать, ценность эпатажного произведения настолько меньше, насколько больше скандал и обсуждение...
А каким инструментом пользуется Автор - матом ли, ударом дубиной в лоб или еще чем-то... Его выбор.
И мат бывает приемлем...
Нельзя все делить на черное и белое.
В изобразительном искусстве это уже никого не пугает, так что же мы считаем, что в литературе эпатаж не допустим?!
В конце концов, какая разница, чем забит гвоздь? Молотком или головой?
Лично я придерживаюсь консервативных взглядов, но ...допускаю, что могут быть и другие.
Всем - зеленый свет.