Сергей! Елена! Спасибо за отклики, за все. Елена, "сказка" - штамп, конечно, а вот "зимой вишневый сад расцвел" нравится все равно - и звуком, и образностью, а к нему и "сказка" хороша, как это слово заменишь?

Сергей, мне нравятся слова из девятнадцатого века, тем более, что мы росли сплошь на его физике и метафизике. Вообще нравятся слова, которые самим фактом употребления исключают тривиальность. Иногда прекраснозвучные сочетания являются стимулом для написания стишка, помню, в словаре наткнулась - "неясная медуница растет в широколиственных лесах"...
Разберу-ка что-нибудь из Вашего "Лимонного ветра"...

Бес Вам в помощь, Наталья

cosmeat пишет: Да бросьте, Сергей, нет здесь буйволов и варанчиков.
потому как и Вы не буйвол, и ваши оппоненты не варанчики.
так... споры ради споров. общение.
хотелось бы определить являюсь ли я по вашему определению варанчиком... скорее да, чем нет.
я объясню почему.
мне нравятся Ваши стихи, но я не люблю зазнаек.
вот Вы сказали, что гордыни нет, а сравнили участвующих в споре, очень красочно и предельно горделиво.
Вы сильный Буйвол, мы –варанчики.
Вы – глыба, сила , мощь, мы – пресмыкающиеся.
это ли не гордыня?
вы мне симпатичны как автор, но как человек ... либо я чего то еще не поняла в Вас, либо... либо через неделю отведаю буйволятины)))

Елена, главное, что Вы должны были понять - я патологический нЕврун) Поэтому и ничего не вякаю, если автор не даст санкции. И это ... буйволятина Вам не светит, бо у мну иммунитет на всяко варанчикофф выработался за восемь-то лет))

Внимательно перечитала сейчас "Лимонный ветер" и впечатление иное. Выбрала вот этот кусочек, который и отметила при первом прочтении:

Беспонтовое

Сижу на кухне в затрапезном виде.
Прислуга нонче слишком дорога.
Рифмую кое-как, что твой Овидий.
С пером едва справляется нога.
Неровен час, сгорю в горниле адском.
(Нечистый, не спеши, а лучше - сгинь.)
Да, извини, что бред мой на сарматском.
Здесь утверждают, что мертва латынь.
Зима лютует. Ни понтов, ни Понта.
Тут даже Рим на троечку, малыш.
Прёт Арктика неумолимым фронтом,
И ты навряд ли в гости прилетишь.
Скорблю об этом безутешным сердцем,
Ещё немного и пойду ко дну.
Возможность будет - вышли сто сестерций.
Иначе до весны не дотяну.
Уже не жду от Цезаря пощады
И примириться с участью готов.
На почту бы успеть до снегопада.
Адьё, Назон Кобзоныч Иванов.

Тут настолько очевидная аллюзия к двум текстам Бродского - "Конец прекрасной эпохи" и "Письма римскому другу", что незачем отрицать очевидное. Разве что Ваш любимый Гандлевский использовал тот же исторический контекст, о чем я не знаю просто... и тогда это - набор его реминисценций.
Теперь по тексту. Не вполне понятно - "рифмую кое-как, что твой Овидий", самоуничижение искупается самовозвышением и звучит странно. Дальше - "неровен час, сгорю в горниле адском" - отчего, от того, что кое-как рифмую? Или оттого, что себя с Овидием сравнил? Но тогда уж слишком приблизительно...
Дальше опять - "бред... на сарматском" - все время какие-то уничижительные выкрутасы. Латынь - мертвый язык как таковой, поскольку буквально на нем не говорят, рецепты только пишут, так что ссылка "здесь утверждают" нелепа.
Непонятна вставка "ни понтов, ни Понта". Каких понтов и при чем тут Понт, если описывается зима где-то в средней полосе? А "Рим на троечку" - здорово!
Дальше непонятно, откуда взялось "Уже не жду от Цезаря пощады". Понятно, что о политике, но как-то ниоткуда. Вроде до этого - все о стихах, о стесненности материальной дальше... Видимо, Цезарь всему виной...
В целом-то стишок читается гладко, легко, потому что - узнаваемо все. И поначалу поэтому и понравился. А начала "шерстить" - и вот...

cosmeat пишет: в каждой Вашей строке, Сергей, какой то протест ...почти юношеский и гордыня...
я тоже в сети с 2008 года и тоже всякого повидала.
но единственное от чего я всегда хотела уберечься, это от гордыни причем необоснованной.
кажется мне это только и удалось)))
а в остальном))
из экзальтированной дамочки, превратилась в хулиганку.
или как там по вашему? в варанчика?)))

как быстро Вы делаете выводы,Рушклион)) Я вообще-то ни от чего и ни от кого никогда не фанатела. Но ладно, кумир так кумир, почему бы и нет. Пусть Вам будет приятно)


не надо обобщать)

да, да, я тоже люблю Машу Не и Ксану Василенко. То, что вы помните одно и не помните другое, говорит только о Ваших симпатиях и предпочтениях. Подчеркиваю - Ваших. Я помню строчки и Маши Не, и космита.

у меня не было к Вам претензий, не выдумывайте.

раз-глаз, страсть - пасть, "сил - носил" - вполне приемлемо, куплю-петлю - очень даже нравится, чем плоха-то? Мечту-высоту - да, так себе, не комильфо. Но если всё остальное в стихе замечательно, то такую таксебешную рифму можно простить.

У меня на этот счет другое мнение: критиковать может каждый и за что угодно. Критиковать может даже вовсе не пишущий стихи.

Спокойной ночи, Рушклион.

в

ну вот, начинали вроде с обсуждения тезисов, а закончили... или еще нет?)
Всё как всегда

Прошу прощения, а можно Ваши произведения увидеть? Разумеется, не для того, чтобы пошло воскликнуть о судьях. Просто Ваши высказывания мне кажутся интересными, потому вслед за теоретической частью хочется увидеть практическую. Было бы славно, чтобы работы появились у нас на сайте.

что за буря в стакане опять?
сижу, работаю,не фига не успеваю,думаю (отчего мне так икается-то?)
заканчивайте всуе поминать!
Освобожусь, обязательно напишу, большую-пребольшую статью на тему "как я сотворил Зем...,ой, что я об этом думаю".
Все, как всегда правы.
Кроме Натали, когда она в психоанализ уходит, а так, она тоже несомненно права!
Не ругайтесь сильно а? я тоже хочу поучайствовать,а мне еще сутки, как минимум, нужны.

*поправляет нимб,капает в глаза "Визин", уходит по микроволнам*