На ветках снег.
Ноль градусов.
Декабрь выдался какой-то жидкий.
Гуляет в парке человек.
Висят на воздухе отдельные снежинки...
Живи и радуйся!

Да только на сугробе кто-то мусор набросал,
Бутылки из-под чешского.
А на площадке я увидел пса.
Пёс чешется.
На лапках суетлив, но глазом осторожен,
Под ёлкой воробей питается.
Прохожий -
оказалось, что китаец
(я разглядел поближе к дому).
Он погулял, и видел он всё то же.
Но ощутил, конечно, по-другому.

Перехожу с удовольствием к одному из своих любимых стихотворений Дмитрия Кастреля…
Великолепнейшая пейзажная лирика… Очень точно, ёмко и цепко дана картина, хоть бери холст и рисуй. Своего рода стоп-кадр. Или замедленно воспроизводимое действо, притом рассказанное разговорным, простым и понятным языком.
Основной темой я вижу способность воспринимать за внешним благополучием, что ли, какие-то небольшие проблемы, способность смотреть на одну и ту же картину под разным углом в один временной промежуток. Это наш лирический герой – может, а вот «китаец» – наверняка нет, хотя «видел все то же…»… Потому как он «прохожий», он просто «погулял»… Сопутствующие темы: соседство прекрасного и гадкого (название стихотворения и первые строки настраивают на что-то мягкое и лиричное, а потом, бац, «… на сугробе кто-то мусор набросал - бутылки из под чешского», «…пес чешется», воробей какую-то пищу клюет), причем это гармоничное соседство; заполонение китайцами России (уже в столице! А на Дальнем Востоке сколько?!), ну, и еще тема…просто хороший пейзаж!
Отличная рифмовка «жидкий» - «снежинки», «градусов» - «радуйся», «набросал» - «пса», «питается» - «китаец»… Хороший ритм, читается легко, нараспев, нигде не сбоит. Рука мастера чувствуется.
Толково «нарисованы»:
1. Теплая зима: «… на ветках снег. Ноль градусов. Декабрь выдался какой-то жидкий… висят на воздухе отдельные снежинки…»;
2. Воробей: «…на лапках суетлив, но глазом осторожен, под елкой воробей питается…»;
Основная проблема сего произведения – малый объем. Автору нужно было поймать этот настрой, и рисовать, рисовать, рисовать… Тогда бы он раскрылся больше в этом произведении… Хочется читать еще…

Счастливый 21-й абордаж!
Как черти мы рвались вперёд.
Я бросил тело на фальшборт.
Был обречён нагруженный "торгаш" -
С его охраной выстоять слабо.

Сын губернатора хотел меня пугнуть:
Шпажонку выставил, но не решался ткнуть.
На пальце я увидел бриллиант.
Оставь надежду, недозрелый дуэлянт!
Я левою отвёл ненужную вещицу
И топором перерубил ключицу,
И сразу горло полоснул ножом.
Не прыгай, мальчик, на рожон.
А он, пока я палец отрезал,
Никак не закрывал глаза...

...На баке пили ром.
Он захотел представить Вельзевула.
Свалился за борт. Кто-то бросил шкот.
(Был штиль, и было небо позолочено)
Метнулась снизу светлая акула
И выжрала живот
До позвоночника.

Критик из меня никудышный, так как считаю, что с теорией – проблемы… В общем, «учите мат. часть» могу сказать себе, а Вам – не обессудьте…
Сразу скажу, что Дмитрий Исаакович мне очень импонирует, как Автор, что еще больше затрудняет задачу, однако, постараюсь быть объективным.
Ну-с, помолясь…
«Пиратская романтика»…
Стихотворение можно условно разделить на две части: мгновения боя, абордажа и мгновения после боя, которые, как бы вырваны Автором из общей большей картины… С какой целью? На первый взгляд – непонятно… Но прочитав произведение не менее –дцати раз, я начал понимать, что оно пропитано духом фатализма, является своего рода «ванитас» в поэзии: вот сейчас идет повествование от лирического героя, который готовится к «счастливому абордажу» (он уверен в этом абсолютно), после чего непродолжительный успешный бой с наживой… а потом спокойное пированье, во время которого наш «джентльмен удачи» (а я уверен, что «он», выпавший за борт, - это именно он) нелепо погибает (Но! Несомненно логично! Тут Вам и фатальность и стандартный набор ванитас – ножи, драгоценности, спиртное, море…) Этим обусловлена и смена размера… В первых двух строфах идет повествование от имени лирического героя (он более резок, сосредоточен на картине «перед глазами»), в третьей – от Автора (констатация фактов, картина в целом).
Если верить нумерологии, то первая строка: «Счастливый 21-ый абордаж!», символизирует следующее: «…21 можно рассмотреть как 2+1=3.
3 - число целостности (символизирует начало, середину и окончание). Число творения и воспроизводства как в духовном, так и в чисто материальном плане. Это сильное магическое число. Тройка – символ абсолютной гармонии на любом уровне, и прежде всего на уровне идеи. В тройке Инь и Ян уравновешиваются через Дэн, в тройке Небо соединяется с Землей на уровне человека. Тройка наделяет человека талантами и многогранностью, развитым воображением и блестящими способностями. Ключевой принцип тройки – самовыражение. Тройка наделяет человека легкомыслием, но успех и удача приходят без всяких усилий. Тройка дает гордость и независимость, честолюбие, властность. Но есть и некоторые недостатки – склонность рассеивать силы попусту, пытаясь заниматься множеством дел одновременно, а также неспособность относится к жизни серьезно…» Что, по большому счету, подтверждает сказанное мною выше…
На мой взгляд, не очень оправдано затертое до дыр выражение «…как черти мы рвались…», хотя, учитывая, что рассказ идет от имени пирата, он так и мог сказать, особо имажей не подбирая, но, тем не менее, – минус!
В общем, читается без запинок, но рифмы, по-моему, кое-где не совсем удачны. Так Автор сначала рифмует «вперед» - «фальшборт», выделяя тем самым «рд» - «рт», а потом, когда ухо ждет такого же разрешения на последней строке, неожиданно появляется слово «слабо», которое с «фальшбортом» рифмуется хорошо и интересно, но, в контексте вышесказанного, а именно наличия рифмованного «вперед», эффект получается прямо противоположный. Рифма теряется в первой строфе…
Вторая строфа… Могу выделить и по рифме, и по энергетике и по визуальности: «…а он, пока я палец отрезал, никак не закрывал глаза…»… Непонятно только как лирический герой понял, что перед ним именно «сын губернатора», а не, допустим, шурин адмирала Бенбоу?
Третья: «Вельзевула» - «акула» - это интересно, да, а вот «небо позолочено» - «до позвоночника» - просто здорово. Уж простите за громкие слова.
Впечатление хорошее осталось после прочтения, как после просмотра «Острова сокровищ» с Олегом Борисовым в роли Сильвера…

Дима, у тебя прекрасный поэтический вкус. Завидую.
Спасибо!

Сквозь пропасть из двухсот тысячелетий,
В одно прекрасное, как говорится, утро
Я увидал бескрайнее пространство перламутра
(а может, пластика) в белёсом мягком свете.

Поверхность без задоринки гладка,
Играет неслепящим бликом.
Стерильностью больничного платка
Проверена беспыльность и безликость.

Прохлада. Чистота. Безветрие.

Вот и увидел будущее. Светлое.


Окунемся в фантазию… Я думаю, что это не фантазия, Дмитрия Кастреля, нет, а скорее – память…
Мы стали свидетелями его рождения… ))) Основной инструмент – чувство. Автор кидает ассоциации, не объясняя их, не разжевывая. Я люблю такой «штиль», мне он – по душе. И общая «хорошесть» и оригинальность затмевает шероховатости рифмы, которая, нужно сказать, здесь второстепенна. Здесь рифма – не выполняет роль постамента, фундамента, она лишь орнамент, лепнина. Фундамент – чувства. Как всегда, иронично и мягко.
В ходе дискуссии автор меня немного "разочаровал", сообщив, что стихотворение является продуктом "...совмещения крылатого выражения "светлое будущее" с нашей постоянной борьбой с шершавостями и колдобинами жизни."

УРА!!! Дима Шорскин - молодчина!!! Молодчина!!!

Что-то тут случилось страшное за время моего отсутствия...

Просто произошло разделение на украинофилов и украинофобов

Нет, Наташа, не так мы разделились. Хуже.
Впрочем, не будем оккупировать одной темой остальные.

Грустно. Сайт, как в анабиозе.

Да, Дмитрий (Шорскин) сказал правильные слова в хорошем порядке. В качестве отсебятины хочу добавить, что поэтические полотна Димы( бакена) видятся мне совершенными и завершенными, как прекрасно выигранное сражение, когда нечего и незачем добавить. Очень характерный поэт, у которого лично я бессовестно обогащаюсь методологией. Я очень рад быть знакомым с Димой лично и мне приятно, что он представлен у нас на " Артперсоне".