baken пишет:
Угу, похоже.

Предвидение результата прошедших выборов

Я поставил друг напротив друга зеркала,
Разместил две путеводные свечи.
Справа в мягком книга «Популярно каббала»,
Слева в твёрдом «Вызов духов по Фэн-чи».
Для начала прочитал Жуковского (не вслух)…
Вопросил (гортанно) люстру: Ху есть ху?
И прислушался к судьбе… Услышал нечто вдруг –
Голос… Голос президента наверху!
Три часа мне на вопросы внятно отвечал,
А потом паронормальная шпана
Заплясала дружно леньку-еньку на свечах,
Распевая в три прихлопа «Гоп-на-на…»
…
Оклемавшись как-то где-то в Старо-Новый Год,
Рассказал сосед про телеинтервью –
Три часа, мол, говорили Путин и народ…
Слово в слово, словно птица Говорун!
Я теперь в десятый раз по “ящику” смотрю
Странной ночи отразившийся повтор…
И пишу… Пишу всея России главарю
Что я видел, кто в грядущем командор…

Вот интересная же штука: все хотят материализму рога обломать!
И заявляют об этом через ИНТЕРНЕТ, посредством ПЕЧАТНОГО СТАНКА, иллюстрируют ФОТОГРАФИЯМИ, предлагают слетать на САМОЛЁТЕ и лично убедиться, насколько этот материализм ошибочен. В отличие от буддистских монахов, которые похмелье лечат безупречно и наверняка обещают вечную жизнь.
Но вернёмся к нашим пришельцам.
Независимыми экспертами со всей определённостью доказано, что все, падающие на Землю тела (метеориты, каметы, астероиды) имеют искусственное происхождение, т.е. являются космическими кораблями пришельцев. Мало того, они всегда бьют в тщательно рассчитанные точки, регулируя тем самым развитие земной цивилизации. В связи с этим, у меня как у независимого эксперта появилось некоторое соображение. Вот:
Учитывая высокую аварийность кораблей звёздных цивилизаций, а также глубокий смысл, заложенный в каждую из таких аварий, я думаю, что эти звёздные цивилизации мы и есть. Во всяком случае, уничтожение динозавров можно смело заносить в наш актив. И отмечать дату.

Хм, а как ещё человеку, ни во что не верующему, кроме присутствия в мире большой ржавой трубы, что-то доказать, как не плюхнуть его этой трубой по лбу?

Ржали над Королёвым, Циолковского объявляли городским сумасшедшим. Космонавт Митчелл был великим американцем, пока не вышел из под контроля.

"Инопланетяне существуют, и они вступали в контакт с людьми. Такое заявление сделал американский астронавт Эдгар Митчелл. В НАСА уже поспешили назвать заявление своего бывшего астронавта выдумкой.
Инопланетяне существуют. Они много раз посещали нашу планету, об этом знают космические агентства, спецслужбы, военные и чуть ли не все влиятельные политики, но информацию держат в тайне, считают её опасной. Это слова не очередного одинокого фермера, который заявляет, что был похищен пришельцами, и не какого-нибудь "увлёкшегося" уфолога-самоучки. Такие заявления в эфире британской радиостанции сделал Эдгар Митчелл – один из самых известных американских астронавтов и ученых. Он был в составе экспедиции "Аполлон-14" в 1969 году, высаживался на Луну. Вместе с Аланом Шеппардом 9 часов ходил по её поверхности – это своеобразный рекорд. Митчелл написал десятки работ по астрофизике. Об инопланетянах говорит на полном серьезе.
"Они действительно очень похожи на то, как их изображают в кино. Невысокие, худые, с большими глазами и головами. Технологически они гораздо более развиты, чем мы. Если бы они захотели, они бы нас давно уничтожили. Правительство скрывает всё это – лет уже 60. Но я-то знаю, я же связан был и с военными, и с разведкой. Скоро вообще очень много интересного откроется", - предсказывает Эдгар Митчелл.
Журналисты после интервью с Митчеллом сразу связались с британскими уфологами. Их реакция была предсказуемой: "Это же настоящая сенсация! Доктор Митчелл – замечательный ученый, астронавт, доктор наук, герой Америки, и если он говорит о таких вещах – значит, надо прислушиваться!"
Впрочем, в аэрокосмическом агентстве США к заявлениям Митчелла отнеслись скептически. Вот цитата из заявления НАСА: "Мы не занимаемся поисками НЛО и не участвуем в каких-либо теориях заговора по поводу инопланетян. Доктор Митчелл – великий американец, но его мнения по поводу пришельцев мы не разделяем".

Вспомнилось, что и в СССР не было секса и политзаключённых. Но население странным образом росло и развивался самиздат.

Я набрал огромный массив, но стёрлось. Что ж буду краток. Мы хотим контакта и не можем его установить с теми, кто у нас под носом, потому что смотрим и не видим элементарного. Если не видим заложенное в романах Пикуля, Ефремова, Желязны, да просто, наконец, в Слове о Полку Игореве, то о каком контакте с иным разумом может идти речь. "Представитель внеземной цивилизации" всего лишь термин, наряду с "поле" и "электричество". Большинство просто не осознаёт, что то что они слышат о "единстве мира" далеко не метафора, что его тоже можно читать, как открытую книгу, "общаться" в некотором роде. Кто подпустит нас к "информационной системе" нашего мира, если он не осознаёт себя и не контролирует собственные желания?! Ведь система передаёт весь комплекс ощущений и переживаний как объекта так и субъекта записанного события да ещё с возможностью его вариативности. Помимо этого на запись наложится весь комплекс ваших собственных переживаний в том числе и негатива от которого отгородилось ваше сознание. А есть ещё одна опасность при соизмеримости "интерфейса" мозга и системы - вы будете наращивать поток информации до момента, пока не включатся защитные механизмы, блокирующий поступившую информацию, которая будет просачиваться в сознание неравномерно на протяжении жизни индивидуума. Как вы думаете сколько таких подключившихся уже ничего не расскажут? Можно посчитать, возьмите скажем 10 процентов от с виду беспричинных самоубийств и 10 процентов шизофреников. А это всего лишь "тест" на возможность совместимости, нет не с иноразумом, а всего лишь инфозаписью собственного мира. Те кто пытаются в меру своего осознания выразить хотя бы булавочную головку того что пронеслось в них, нами не услышаны. Ибо нам нужен результат. Если письмо, давай текст, а неполное знание большинству неинтересно. И сколько не объясняй, без наличия собственного опыта, человек, выросший в пустыне, слыша рассказы о море, в лучшем случае представляет синие барханы.
Что голословно? Возможно, но я могу показать не только на гербе. Скажем, возьмём, ранее произведение Ефремова, ибо надо начинать не с "Лезвия бритвы" - не с "высшей математики", а с "арифметики". Вот пример стиха, обратите внимание на странности эпиграфа:

Я подарю тебе тайны звёзд

«Глава 1…
Над низкими глинобитными оградами взвились
клубы…» (начало)
«Семь судов, когда-то…» (окончание главы)

«Глава 2 Под___…
Под высоким солнцем море, лениво колыхаясь, мутно
клубилось…» (начало)
«Пять месяцев стояли здесь корабли; уже
год…» (окончание главы)

«Глава 3 …
Снова под___…» (начало)
«И все большее число умов начинало задумываться
над поисками путей к правде…» (окончание книги)
Иван Ефремов «Путешествие Баурджеда»

Знаю, ты любишь тайны.
Дарят же то, что любят.
Значит дар неслучаен,
Как чистота для юта –
Зеркалом кораблей
Эту надстройку кличут.
Лучшее на Земле
Жаждет Его отличий.

Морем и небесами
Дышит, взметнувшись, парус –
Тайна под парусами
Над головой промчалась.
Что же там и о чём?
Милый, сродни стихам… И
Прозою не течёт –
С тайной нельзя руками!

Лучше чтобы доходит самому, ибо восприятия другого, в данном случае меня, влияет на полученный результат. Единственно отмечу, что мы имеем все элементы времени для указания конкретного промежутка времени. Двоичность может быть задана не только "0" и "1" но и любыми символами, словами, структурами и т. д. Это могут быть и "над-под" и "верх-низ" и "от-до" И ещё доп-инфа: Там фигурирует, к примеру, ЛГ с именем Кидого, что ничто иное, как слово "годик" к которому добавили только не звук "О" а "ноль". Это сделано по тому же принципу, что у Пикуля 18 век написано по-стариному "Осемнадцатый" А PQ-17 опять же возвращает нас
к "Р приблизительно 18" ибо хвостик у "кю" имеет вполне конкретный математический смысл.

baken пишет: Ну насчёт вечной жизни, у них как посмотреть. Даже состояние самадхи, по их словам не является вечным, а феномену Даши-Доржо Итигэлова всего полтора столетия. Согласно обряду воплощения, физическое тело тоже перестаёт существовать остаются только волосы и ногти. Возможность выхода из тела могу подтвердить и естественно голословно. Мне почему-то кажется что большинство видит вечную жизнь несколько иначе. =)))

Михаил, я совсем не против ваших забавных высказываний.
Но вот PQ-17 не надо привлекать к скачкообразным размышлениям. Это очень конкретная и трагическая реальность. "Забытый космос" - лишь повод для трёпа. А PQ-17 был.

Мне совсем не забавно, что вы мои высказывания считаете забавными. Трёпом не занимаюсь, просто мне показалось, что вы действительно что-то хотите узнать.Я ни чем не оскорбил память погибших, а только показал способ передачи вполне конкретной информации, а точнее её дублирования.Неужели вы полагаете, что такому человеку , как Пикуль надо было подчёркивать и помечать в книгах своей библиотеки, когда по свидетельству очевидцев, он открывал не глядя книгу на нужной странице? Делал он это для тех, кто будет изучать его наследие и пользоваться для этого книгами его библиотеки. Он так же как и Бартини весьма скрупулёзно занимался этим. Или о нём тоже нельзя, потому как он сделал всё чтобы "красные летали быстрее чёрных" и не только в прошедшем веке. Раз так, то я больше ничего не скажу. Молчать мне не привыкать.

Ребята, тему организовал я, потому мне решать, для чего она была создана. Трёп ради трёпа-это унижает. Поставлен серьёзный вопрос, хохмить лучше в другой теме. Котята ничего не знают о мире вне пределов их комнаты, пока не преодолеют порог. Дмитрий, я прошу у тебя прощения, я начал робко, но сейчас готов сказать: мы в этой теме будем рассуждать не о том, ЕСТЬ ОНИ ИЛИ НЕТ. Я бы хотел(и Михаил меня услышал, как мне кажется), чтобы мы говорили о том, КАКИЕ ОНИ.
Михаила прошу по возможности вернуться на форум.

Михаил, Пикуль написал о PQ-17 блестяще. Но мог и не написать. А PQ-17 всё равно был.
Бартини - совершенно уникальный авиаконструктор. Это знают все сколько-нибудь интересующиеся.
Но здесь-то разговор вообще не о персонах.

Олег, понял.
Обсуждать КАКИЕ ОНИ, которых НЕТ, я, конечно же, не буду.