Перешёл Суворов через Альпы,
Пол-Европы взял и перешёл
Рысью, где седеющие скальпы
И карпатский не летал щегол.

А потом прославился Кутузов,
Одноглазый русский великан,
Тем, что не кончая платных ВУЗов,
Антирусский разогнал майдан.

Наталья, израильский шпион озвучил то, с чем я согласна целиком и полностью - у России есть основания НЕ ХОТЕТЬ видеть у себя под боком националистическое государство "обезьян с гранатами" и военные базы доброго дядюшки Сэма. Тем ни менее шаги по предотвращению этого не носят агрессивного характера. По крайней мере пока. Пока засевшие в захваченном правительстве ультра-правые не перешли точку невозврата.
Очень надеюсь, что юго-восток Украины заявит о себе, как о силе, способной очистить свою страну от бандеровской хунты, в Украине пройдут демократические выборы и народ займётся мирным обустройством в своём государстве.
Что касается либерализма, то он хорош там, где общество состоит из законопослушных, образованных, миролюбивых и сознательных граждан, которые и сами знают, что делать, куда идти и какие общечеловеческие ценности брать за основу. В случае с Украиной либерализм в борьбе с национализмом в этой стране будет просто "на руку" последнему и позволит установить фашистскую диктатуру со всеми вытекающими последствиями...

Я б так не сказал, как Соня. Скажу по-другому.

Киев - мать городов русских, а не Дрезден или Варшава, или тем паче Вошингтон.
Верните нам нашу мать!

Сергей Пименов пишет:

Немножко усилить: Верните нам нашу мать, вашу мать!!!

www.iton-tv.com/art/3891/Eks-razvedchik-...orzheniya-v-Ukrainu/

К вопросу о Великой Державе.
Мы, Россия, рыгнули за общим столом. Заметьте, не пёрнули, а только рыгнули (впрочем, и то и другое естественно). Все кинулись учить нас хорошему тону и сильно возмущаться. То есть, мы никакая не Великая Держава.
По нынешним временам, Великая Держава это те, кто может за тем же общим столом взобраться на него, навалить кучу, потом вернуться на своё кресло и продолжить беседу (и только Новая Зеландия "выразит озабоченность", ну, и Россия)
Кажется, именно такое понимание Великой Державы преобладает здесь и сейчас. Нам дан образец, и мы, по мере сил, стремимся его превзойти. Не изобретать же велосипед!
На мой взгляд, Великих Держав две. Рим, на базе греков задавший цивилизацию, и Китай, уже пять тысяч лет спокойно идущий к окончательной победе.
А то, что кое-кто кое-где порой захлёбывается от успехов своего начальника, так ведь человеческую природу никто не отменял...

два возражения, Дмитрий. 1. Стол, о котором Вы говорите, никогда не был общим, а значит, стола нет. 2. Рим и Китай нельзя сопоставить, иначе придется согласиться, что в этой паре тоько одна Великая Держава.

1. Сергей, стол есть и он у нас общий - Земля. Есть и несогласные с этим.
2. Я и не сопосталяю Рим и Китай. Я их перечислил.

по 1-му пункту спорить не буду, ясно и так, что мы имели в виду. по второму - нельзя сопоставить и нельзя перечислить в одном ряду, нельзя дать одинаково звучащее определение. это две разные системы.

Хорошо. Давай будем ставить Великая Держава-штрих, Великая Держава-два штриха...