Гуппи, простите не знаю имени, я не адресовал, скорее оттолкнулся от цитаты.

Вы думаете Наталья этого не знает, я уверен, что знает.

Дело в том. что искусство не способ, а средство. И в том, что мой друг Артур придирчивый. взыскательный критик(вот кто о чём, а вшивец...) и он не будет деликатничать, напишу плохо - он скажет "говно". Так, что "узкий круг" сверхзадачи не отменяет, он её обостряет.

Мне кажется, Антон, что особенно сейчас усиливается желание многих и многих замкнуться в своем "кругу", заручиться там поддержкой. Всё везде огораживается и замки висят...


Ты как раз не о том пишешь, ты о связях с общественностью пусть и в одном лице Артура!)))))))))

Я, Лидусь, вообще за связи. Дружеские, любовные, литературные, половые - любые.

Это в венике солома в пучке, а люди должны быть переплетены.

просто Гуппи. По крайней мере - пока)

"узкий круг" - это не связи. Мы говорим скорее о совпадении взглядов на творчество и совпадении вкусов.

Гуппи, а "совпадения" это разве не "связи"? Удивлён.
По-моему, "узкий круг" возникает, когда плохо получается с широким.
В обсуждении мелькнёт слово "элита", и узкий круг делается приоритетным.
И поэтом оказывается Губанов, в отличие от Твардовского.

Связи - это общение. Как минимум.

Люди, имеющие одинаковые вкусы, примерно одинаково воспринимающие образы в тексте (если уж говоритъ о поэзии), могут совсем не общаться. Но они принадлежат к одному кругу.
Можно ли назвать сообщество людей, творчество которых одобрительно воспринимает далеко не бОльшая часть населения, элитой? Не знаю. Я бы не назвала.

Ну, связь может просто быть, не выказываясь в общении...
(Светский разговор)))

Деление людей на круги и общности, кажется мне детской забавой. А уж тем более обозначение целей и задач того, или иного круга, состоящего из людей - это совсем, как-то... глупо.

А критиковать можно и Бога, вопрос: нужно ли?

Выходит я против критики? А вот и не выходит, я за.

Просто надо иметь ввиду: вот люди критиковали Ницше, потом сильно любили, потом сильно не любили, потом любили не сильно... А Ницше был и есть.

Не отнимая ни у кого права на критику, в том числе и нелицеприятную, хочу напомнить - критика ведь можно и не слушать )))

Антон формулирует замечательно точно. Юлиана, мне Ваше имя кажется куда более поэтически соответствующим, чем ник, даже если имя - тоже псевдоним. Отвечаю Вам. Согласна со всеми Вашими высказываниями. Разумеется, каждый входит в круг нового общения со своим "социальным эго", со своими предпочтениями и со своей бескомпромиссностью к ... чему-то. Вот мы тут и выясняем, кто, что и как. Сергей Обедиентов хихикал над словом "фронда", но именно так он себя и ведет, демонстративно игнорируя заданную тему, в данном случае, заданную мной. Ее можно переназвать как угодно, но суть моего предложения - поговорим о нас. А Сергей хочет только - о нем. Полагаю, что Вы - иная.

Благодаря тому, что Олег этот сайт создал и собрал сюда прекрасную компанию друзей, нам удается разговаривать, подтрунивать, смеяться друг над другом и почти! не обижаться, по крайней мере, не обижаться всерьез и надолго. Тут, до Вашего прихода, случилось событие, которое я сочла Провидением - один из участников так густо замесил раствор неизлечимых противоречий на медицински стерильном мате, что сайт потерял трехдневную информацию, а герой - исчез. Как бы мы с Сергеем Обедиентовым ни цапались, в главном мы совпадаем: оба ценим мысль, оба, при случае, довольствуемся эвфемизмами, оба любим литературу и философию и дорожим творческой индивидуальностью, поскольку осознаем таковую.