Олег, пару лет назад я пытался ответить на этот вопрос в форумной дискуссии с Виолеттой Башой и Геннадием Агафоновым. С тех пор я практически отошёл от форумов, но, покопавшись в инете, нашёл тот ответ. Возможно, он уместен и здесь. Перечитав, вспомнил, что, кажется, пытался там же проанализировать влияние Пушкина на потомков, но не знаю или ещё один отрывок из покрытого пылью форумного диалога будет интересен кому-то.
У каждого из нас свои вкусы. У каждого есть право выбора: восхищаться, быть равнодушным, не любить Пушкина.Рассуждать о его гениальности , о случае, поставившем его над прочими русскими поэтами, по-моему - глупо.
Он гениален уже потому, что сегодня, через 200 лет после его рождения, мы говорим о нём, цитируем, спорим.
Нельзя отрывать Поэта от исторической эпохи, в которой он жил и творил, нельзя оценивать его творчество с позиций нашего сегодня. Величие Пушкина в том огромнейшем влиянии, которое он оказал на русскую литературу, а не в Вашем отношении и любви или нелюбви Гены Агафонова.
Виолетта, Вы знакомы с допушкинской эпохой в российской поэзии?
Помните у Кантемира:
Уме недозрелый, плод недолгой науки!
Покойся, не понуждай к перу мои руки:
Не писав летящи дни века проводити
Можно и славу достать, хоть творцом не слыти.
Ведут к ней нетрудные в наш век пути многи,
На которых смелые не запнутся ноги.
А у Ломоносова:
Лицо свое скрывает день;
Поля покрыла мрачна ночь,
Взошла на горы черна тень;
Лучи от нас сокрылись прочь:
Открылась бездна звезд полна,
Звездам числа нет, бездне дна.
А Сумароковское:
Мне кажется, как мы с тобою разлучились,
Что все противности на мя вооружились,
И ото всех сторон, стесненный дух томя,
Случаи лютые стремятся здесь на мя.
Как Вам эти стихотворения? Возвышенный, немного мертвый язык, тяжёлый для нашего восприятия.
Знаете, неблагодарное дело пытаться ощутить всю красоту этих строк через призму восприятия 20-21 века.
Гораздо живее и легче слог Державина, но он ведь уже вступил в 19 век. Но именно Пушкин принёс в русскую поэзию лёгкость, певучесть, игривость, народность. Его стихи стали откровением для современников.
Это были времена, когда стихосложение было одним из любимейших занятий просвещенной России, когда поэт был выразителем дум, когда рифмовать было правилом хорошего тона и умение писать стихи входило в обязательную обойму культурного человека. Стихи и эпиграммы передавались из уст в уста, записывались в дневники, о них говорили при императорском дворе, на балах, на гусарских гулянках. Это и был своеобразный "интернет" того времени, но с гораздо более взыскательным и знающим читателем. Пушкин прошёл тот отбор, став Лучшим.
Его критиковали при жизни, моментами другие затмевали его имя. Но где они сегодня? Мы сегодня говорим не о них, а о Пушкине.
Пушкин и Белинский? Не знаю, свой пушкинский цикл он написал в 40-х, после смерти Поэта. Критиковал, возможно, отчасти в дань тогдашней моде. Но ведь у него можно найти и замечательные высказывания о Пушкине: "Меня радуют доселе и всегда будут радовать, как лучшее мое достояние, несколько приветливых слов, сказанных обо мне Пушкиным".
Время расставило все точки над i. Не Белинский, не Баша, не Агофонов, не я.
Расставили Поэты серебряного века, в чьём творчестве золотой нитью прослеживается влияние Поэта. Я писал об этом в параллельной теме, поинтересуйтесь. Повторяться не буду.
Разве что пару фраз о Сергее Есенине. Как Вы думаете, любимый Вами Есенин состоялся бы без Пушкина?
Я уверен, что нет. Если Вы любите Есенина, как я, если Вы его знаете, как я, то не могли не обратить внимания на стремление Есенина дотянуться до Пушкина. Не будем говорить о "стоянии на Тверском бульваре", хотя одного этого достаточно для понимания роли Величайшего Русского Поэта в творчестве Великого Русского Поэта.
Просто ряд ассоциаций: "Пугачёв" - "Песни о Стеньки Разине","Чёрный человек" – "Моцарт и Сальери", "Анна Снегина" – "Евгений Онегин", “Шаганэ ты моя, Шаганэ!” - “Не пой, красавица, при мне", да и вообще в "Персидских мотивах" Есенин пришёл настолько близко к Пушкину, что не заметить этого не возможно.
Знаете, глагольные рифмы Пушкина заставляют миллионы людей плакать и смеяться, любить и ненавидеть на протяжении 200 лет. Добейтесь такого же эффекта своими неглагольными и будете иметь моральное право размышлять о гениальности Поэта.
Можно Его не любить, но отказывать Ему в Гениальности – глупо.
)) 
